Vergleich

Das einzige EB-5, das sich 2026 lohnt, hat niemand beworben

Gleicher Scheck, drei Warteschlangen. Seit der Reform von 2022 liefert nur noch das ländliche EB-5-Kontingent in diesem Jahrzehnt.

Juli 20266 Min. Lesezeit

EB-5 hat ein Imageproblem, und es hat es sich verdient: ein Hochglanz-Pitch von einem Regional Center, ein Turm in Manhattan, ein Jahrzehnt in einer Visa-Warteschlange und eine nicht unerhebliche Zahl von Projekten, die das Geld nie zurückgezahlt haben. Wenn das Ihr Bild von der US-Investoren-Green-Card ist, dann ist es veraltet. Die Reform von 2022 hat EB-5 in drei Spuren zerlegt, die auf dem Preisschild identisch aussehen und sich in der Praxis vollkommen unterschiedlich verhalten. Und die brauchbare ist genau die, über die die großen Vermarkter am wenigsten reden.

Was die Reform von 2022 tatsächlich getan hat

Der EB-5 Reform and Integrity Act, in Kraft seit März 2022, hat genau das getan, worauf es für jeden ankommt, der heute entscheidet: Er hat reservierte Visakontingente herausgeschnitten. Ein Teil der jährlichen EB-5 Green Cards ist jetzt ausdrücklich bestimmten Projekttypen vorbehalten, und diese reservierten Spuren haben ihre eigenen Warteschlangen:

  • Ländliche Projekte: das größte reservierte Kontingent.
  • Projekte in Gebieten mit hoher Arbeitslosigkeit (städtische Zielgebiete): ein kleineres reserviertes Kontingent.
  • Infrastrukturprojekte: ein kleines reserviertes Kontingent.

Alles andere, die klassische nicht reservierte Kategorie, konkurriert weiter im alten, überfüllten Topf. Entscheidend ist: Die ermäßigte Investitionssumme für Zielgebiete ist dieselbe, ob Sie ländlich gehen oder in ein Gebiet mit hoher Arbeitslosigkeit. Derselbe Scheck. Andere Warteschlange. Das ist die ganze Erkenntnis.

Warum die Warteschlange das ganze Spiel ist

Für Antragsteller aus China und Indien bedeutete nicht reserviertes EB-5 historisch eine Wartezeit von vielen Jahren, einen Rückstau bei den Prioritätsdaten, der länger dauern kann, als ein Kind die Voraussetzungen erfüllt, um überhaupt noch mit aufgenommen zu werden. Die reservierten Kontingente kamen unbelegt zur Welt. Für rückstaubelastete Staatsangehörigkeiten hieß das eine aktuelle oder nahezu aktuelle Bearbeitung, während sich die nicht reservierte Reihe weiterhin über Jahre zieht.

Und die ländliche Spur bekam zwei zusätzliche Vorteile, die die anderen nicht haben:

  1. Die vorrangige Bearbeitung der Petition ist für ländliche Projekte im Gesetz festgeschrieben. Die Behörde ist angewiesen, sie zu beschleunigen.
  2. Wer sich bereits rechtmäßig in den USA aufhält, kann den Antrag auf Statusanpassung (Adjustment of Status) gleichzeitig einreichen und damit während des laufenden Verfahrens im Land leben und arbeiten, statt im Ausland zu warten.

Zusammengenommen ist das ländliche Kontingent für viele Käufer die einzige Version von EB-5, die plausibel noch in diesem Jahrzehnt eine Green Card liefert und nicht erst im nächsten.

Regional Center oder direkt, und für wen das wirklich gedacht ist

Es gibt zwei Wege, die Investition zu strukturieren, und sie passen zu unterschiedlichen Menschen. Der Weg über ein Regional Center ist passiv: Sie investieren in ein gebündeltes Projekt eines Sponsors und rechnen indirekt geschaffene Arbeitsplätze an, weshalb die meisten Kontingentdeals so aufgebaut sind. Der direkte Weg bedeutet, ein eigenes US-Unternehmen aufzubauen oder zu kaufen und die geforderten Arbeitsplätze selbst zu schaffen. Mehr Kontrolle, sehr viel mehr Arbeit, und nur dann vernünftig, wenn Sie tatsächlich vorhaben, ein Unternehmen zu führen.

Für wen ist das ländliche Kontingent wirklich gedacht? Für zwei Profile. Familien aus rückstaubelasteten Ländern, also chinesische und indische Antragsteller, die in der nicht reservierten Warteschlange auf mehr als ein Jahrzehnt blicken und für die die unbelegte reservierte Spur den Unterschied zwischen einem Zeitplan und einer Fantasie ausmacht. Und Menschen, die bereits mit einem befristeten Status in den USA sind, etwa H-1B oder ein F-1-Studentenvisum, die den Antrag auf Statusanpassung gleichzeitig stellen können und aufhören, von der nächsten Visumsverlängerung abzuhängen. Wenn Sie weder das eine noch das andere sind, also ein wohlhabender Käufer mit Geduld und ohne Rückstaudruck, dann schrumpfen die Vorteile von EB-5, und das Risiko bleibt genau dort, wo es war.

Eine weitere Falle betrifft speziell den gebündelten Weg: das Redeployment, also die Wiederanlage Ihres Kapitals. Zahlt ein Projekt zurück, bevor Ihre Bedingungsfrist abgelaufen ist, kann der Sponsor Ihr Geld in eine neue Investition umschichten, damit es weiterhin „im Risiko“ steht, und Sie sitzen am Ende in einem zweiten Projekt, das Sie nie ausgesucht haben. Lesen Sie die Redeployment-Klauseln so sorgfältig wie den ersten Deal, denn sie sind ein zweiter Deal.

Die drei Spuren nebeneinander

Ländliches KontingentKontingent für hohe ArbeitslosigkeitStandard / nicht reserviert
InvestitionssummeDie reduzierte Summe für ZielgebieteDieselbe reduzierte SummeDie höhere Standardsumme
Reservierte VisaGrößter AnteilKleinerer AnteilKeine
Vorrangige BearbeitungJa, per GesetzNeinNein
Rückstau-AussichtAm kürzestenLängerAm längsten, für China und Indien dramatisch
Wer dafür wirbtWenige, neuere SponsorenDie traditionellen großen Regional CenterAltes Geld

Die Haken, denn es gibt immer Haken

Das ist kein Pass, den Sie kaufen. Es ist ein Einwanderungsantrag, der auf einer echten Investition reitet, und beide Hälften können scheitern.

  • Das Geld muss wirklich im Risiko stehen. Kein garantierter Rückkauf, der als Investition verkleidet wird. Das Kapital muss exponiert sein, und ein Teil davon kommt nicht zurück.
  • Die Arbeitsplätze müssen echt sein. EB-5 ist ein Programm zur Schaffung von Arbeitsplätzen. Die geforderte Beschäftigung muss tatsächlich entstehen, sonst wird aus dem bedingten Status kein dauerhafter.
  • Der Sponsor ist alles. „USCIS-aware“ ist kein Qualitätsurteil. Ländlich heißt nicht sicher, ländlich heißt eine kürzere Warteschlange um ein Projekt herum, das Sie weiterhin bis auf die Grundmauern prüfen müssen.
  • Die Uhr steht nicht auf null. Die Reform hat die Haltefrist für das Kapital verkürzt, aber Sie binden Ihr Geld weiterhin über Jahre, und die Kontingentspuren werden sich selbst füllen, sobald die Nachfrage dorthin wandert.
  • Mittelherkunft. Wie bei jedem ernsthaften Migrationsweg ist der saubere Nachweis, woher das Kapital stammt, langsam und nicht verhandelbar.

Das Urteil

Die Schlagzeile, die alle immer noch nachbeten, „EB-5 ist eine jahrzehntelange Warteschlange für sehr reiche Leute“, beschreibt genau die Spur, in der Sie nicht sein sollten. Die Reform hat still eine bessere gebaut, und weil diese neuere ländliche Sponsoren gegenüber den großen städtischen Namen bevorzugt, bekommt sie einen Bruchteil des Marketingbudgets. Meine Ansicht: Wenn Sie 2026 überhaupt EB-5 machen wollen, dann ist das ländliche Kontingent die einzige Version, deren Zeitplan die ganze Übung rational macht, und die Spur für hohe Arbeitslosigkeit ist bei identischem Scheck ein weit abgeschlagener zweiter Platz.

Aber „das beste EB-5“ bleibt ein Satz mit einem schweren Sternchen. Sie zeichnen ein reales Projekt mit realem Abwärtsrisiko, gestützt auf einen Sponsor, den Sie selbst durchleuchten müssen, in einer Spur, die heute unbelegt ist und es nicht bleiben wird. Kaufen Sie die Warteschlange, unbedingt, sie ist der Grund, überhaupt hier zu sein. Vergessen Sie nur nie, dass Sie auch das Projekt kaufen, und genau diese Hälfte ist es, an der Menschen ihr Geld verlieren.

Häufige Fragen

Was ist das ländliche EB-5-Kontingent und warum ist es wichtig?

Der EB-5 Reform and Integrity Act von 2022 hat einen Anteil der jährlichen EB-5-Visa für ländliche Projekte reserviert und ihnen damit eine eigene, weniger überfüllte Warteschlange verschafft, dazu die gesetzlich vorgeschriebene vorrangige Bearbeitung der Petition. Weil die ermäßigte Investitionssumme für Zielgebiete dieselbe ist wie bei städtischen Projekten in Gebieten mit hoher Arbeitslosigkeit, führt die ländliche Spur für dasselbe Geld oft Jahre früher zur Green Card. Deshalb ist sie für viele Antragsteller die einzige Version von EB-5, die sich überhaupt lohnt.

Lohnt sich EB-5 im Jahr 2026 noch?

Das kann sein, aber fast ausschließlich über die reservierten Kontingentspuren und nicht über die nicht reservierte Standardkategorie, die den längsten Rückstau trägt. Besonders hart trifft das Antragsteller aus China und Indien. Das ländliche Kontingent bietet die kürzeste Warteschlange und die vorrangige Bearbeitung, die Spur für hohe Arbeitslosigkeit folgt auf Platz zwei. Als Investition bleibt echtes Risiko bestehen, der Zeitvorteil zählt also nur dann, wenn das zugrunde liegende Projekt und der Sponsor solide sind.

Kann ich in den USA leben, während mein EB-5-Verfahren läuft?

Oft ja, sofern Sie sich bereits rechtmäßig in den USA aufhalten, denn die Reform erlaubt bei Kontingentfällen die gleichzeitige Einreichung des Antrags auf Statusanpassung. Damit können Sie im Land leben und arbeiten, während die Petition läuft. Antragsteller außerhalb der USA durchlaufen weiterhin das konsularische Verfahren und warten im Ausland. Das ist einer der praktischen Vorteile, die die ländliche Spur attraktiv machen.

Bekomme ich meine EB-5-Investition garantiert zurück?

Nein. Das EB-5-Recht verlangt, dass das Kapital wirklich im Risiko steht. Jeder garantierte Rückkauf, der als sichere Rendite vermarktet wird, ist deshalb ein Warnsignal, und ein Teil des investierten Kapitals kommt nicht zurück. Es ist ein Programm zur Schaffung von Arbeitsplätzen, das auf einem realen Projekt reitet: Die geforderten Arbeitsplätze müssen tatsächlich entstehen, damit aus dem bedingten Status ein dauerhafter wird, und Sponsor wie Projekt brauchen eine ernsthafte unabhängige Prüfung, ganz gleich, welche Spur Sie wählen.

Warum drängen die großen Regional Center auf städtische statt auf ländliche Projekte?

Vor allem deshalb, weil die etablierten Regional Center ihre Marken und ihre Projektpipelines rund um städtische Projekte in Gebieten mit hoher Arbeitslosigkeit aufgebaut haben, während das ländliche Kontingent neuer ist und von weniger und schwächer vermarkteten Sponsoren bedient wird. Ausgerechnet die Spur mit der kürzesten Warteschlange und der gesetzlichen vorrangigen Bearbeitung bekommt damit die wenigste Werbung. Die am besten positionierte EB-5-Option ist also häufig die, von der ein Erstantragsteller zuletzt erfährt.

Quellen (3)
Sophie Lam
Verfasst von
Sophie Lam
Datenjournalist · London

Baut die Programmdatensätze der Redaktion auf und prüft die Ablehnungsquoten, die Broschüren gern abrunden.

Wenn dieser Beitrag falsch ist, sagen Sie es uns →