Mitos

La visa de inversor de Nueva Zelanda que estás buscando ya no existe

Investor 1 e Investor 2 cerraron en julio de 2022. Lo que las sustituyó pide 21 días para la residencia y 1.350 para el pasaporte. La brecha, explicada.

julio de 20267 min de lectura

Cada mes, un flujo pequeño y tozudo de búsquedas aterriza en páginas como esta. "Investor 2 resident visa". "Investor 2 resident visa nz". "Investor 1 resident visa", como si el número más bajo hubiera sobrevivido. No fue así. Tampoco el otro.

Ambas categorías cerraron a nuevas solicitudes el 27 de julio de 2022. Hace cuatro años este mes, y la gente sigue buscándolas, porque buena parte de este sector nunca actualizó la página. Investor 1 e Investor 2 siguen apareciendo como vigentes en algunas webs de asesoría, con umbrales y formulario de contacto incluidos. Si una firma no logra mantener al día su propia página de producto a lo largo de cuatro años, valora el resto de sus consejos en consecuencia.

Así que, por orden: qué pedían las categorías muertas, qué las sustituyó y la parte del sustituto que nadie mete en el folleto.

La visa que estás buscando cerró el 27 de julio de 2022

Investor 1 exigía 10 millones de NZD mantenidos durante tres años, sin test de puntos. Dinero dentro, pocas preguntas.

Investor 2 exigía 3 millones de NZD durante cuatro años y luego te lo hacía ganar: requisito de inglés, límite de edad de 65 años y un test de puntos que te clasificaba frente al resto del grupo.

El rasgo estructural de ambas era el menú de activos. La inversión pasiva de tipo bono computaba. Podías aparcar capital en algo aburrido, esperar a que corriera el plazo y recoger la residencia al final. Ese modelo murió con las categorías y no ha vuelto de ninguna forma. Si tu imagen mental de Nueva Zelanda es "prestarle dinero al gobierno durante cuatro años", actualízala.

Las reglas de presencia funcionaban al revés

Aquí está el detalle que sorprende a quien llega desde un resultado de búsqueda antiguo. Las categorías antiguas te querían en el país. Investor 1 exigía 44 días al año. Investor 2 exigía 146 días al año. Con la categoría Growth actual, el requisito es de 21 días a lo largo de todo el periodo de inversión de 36 meses.

Mira la forma de esa regla. La vía más barata exigía mucha más presencia que la cara. 3 millones de NZD compraban la obligación de pasar aproximadamente un tercio de cada año en Nueva Zelanda. 10 millones de NZD compraban seis semanas. Nueva Zelanda vendía ausencia y la tarificaba por millones. Sigue vendiendo ausencia, y ahora la vende barata. Esa es, en mi opinión, la característica más interesante del programa actual, y el origen de la confusión que trato más abajo.

Qué las sustituyó realmente

La visa Active Investor Plus, reconstruida desde el 1 de abril de 2025 en dos categorías, Growth y Balanced. El requisito de idioma inglés se eliminó por completo. El requisito de presencia se recortó.

Investor 1 (cerrada)Investor 2 (cerrada)Growth (vigente)Balanced (vigente)
Capital10 M NZD3 M NZD5 M NZD10 M NZD
Mantenimiento3 años4 años36 meses60 meses
Presencia44 días al año146 días al año21 días en 36 meses105 días en 60 meses, suelo de 63
Otros requisitosSin test de puntosTest de puntos, inglés, límite de edad 65Sin requisito de inglésSin requisito de inglés
ActivosPasivos tipo bono permitidosPasivos tipo bono permitidosSolo mayor riesgo: fondos gestionados, inversión directa en empresas neozelandesasMenú más amplio: bonos, renta variable cotizada, promoción residencial, comercial o industrial nueva
EstadoCerrada el 27 de julio de 2022Cerrada el 27 de julio de 2022AbiertaAbierta

El detalle de debajo importa más que la cifra del titular. El capital de Growth está genuinamente en riesgo. No puede estar en bonos ni en renta variable cotizada. Va a fondos gestionados y a inversión directa en empresas neozelandesas, y desde el 1 de junio de 2026 hasta un 20% puede destinarse a filantropía cualificada. Perder el capital no anula las condiciones de la visa, lo que constituye una redacción rara y sensata: el Estado te pide asumir riesgo y no te castiga por el resultado. Balanced es el producto más blando al doble de precio y el doble de inmovilización, y su regla de presencia es flexible, reduciéndose en 14 días por cada millón de NZD adicional colocado en activos de Growth. Desde febrero de 2026, los titulares no residentes pueden comprar o construir una vivienda en Nueva Zelanda valorada en 5 millones de NZD o más, lo que responde discretamente a la pregunta que este perfil siempre hace primero.

Las tasas parten de unos 27.470 NZD, y cubren al solicitante principal y a la familia directa: una pareja en una relación genuina y estable, e hijos dependientes de 24 años o menos. La visa de residente se concede de entrada. La Permanent Resident Visa llega una vez cumplidas las condiciones de inversión y presencia, a los 36 meses en Growth o a los 60 en Balanced. Se permite la doble nacionalidad. Las definiciones de activos y la mecánica de cada categoría están en el desglose completo del programa de Nueva Zelanda.

Sobre los plazos, trata el titular con recelo. Immigration New Zealand declara una media de 36 días hábiles para aprobar una vez presentada la prueba de inversión, pero ese reloj solo arranca tras la aprobación en principio, y los solicitantes disponen entonces de seis meses, prorrogables por otros seis, para desplegar el capital. De principio a fin, cuenta con 6 a 15 meses.

La repreciación funcionó, las aprobaciones no han seguido el ritmo

734 solicitudes que cubren a 2.390 personas en los primeros 14 meses, frente a 116 solicitudes en dos años y medio con las reglas antiguas. Eso no es un ajuste. Es la repreciación más exitosa de una visa de inversor en cualquier lugar en una década, y todos los ministerios de inmigración del mundo desarrollado han leído el expediente.

La conversión es la mitad sobria. A 24 de mayo de 2026: 734 presentadas, 299 aprobadas en principio y solo 294 realmente aprobadas. Alrededor del 40%. Una parte de esa brecha es cola y no denegación. Aun así, una tasa de aprobación del 40% en un producto sin test de idioma y con un suelo de 21 días te dice que el trabajo sobre el origen de fondos es real, y que las condiciones de entrada blandas no han convertido esto en un expediente blando.

La visa pide 21 días, el pasaporte pide 1.350

Aquí es donde el argumento comercial se vuelve resbaladizo.

La ciudadanía por concesión exige cinco años como residente y 1.350 días de presencia física en Nueva Zelanda, incluyendo al menos 240 días en cada uno de esos cinco años. No una media del periodo. Cada año, individualmente.

Ahora ponlo al lado de la visa. Growth pide 21 días en 36 meses. La ciudadanía pide 1.350 días. Dos órdenes de magnitud de diferencia. Quien comercialice Active Investor Plus como vía al pasaporte, o confía en que no harás la aritmética, o no la ha hecho él mismo.

El asunto del idioma va en la misma dirección. No hay test de idioma para la visa desde abril de 2025. La ciudadanía por concesión sigue exigiendo que el solicitante entienda y hable inglés, y desde mediados de 2027 la mayoría de los solicitantes adultos también harán un examen formal de ciudadanía. La visa eliminó el requisito. El pasaporte lo mantuvo y le está añadiendo más.

Nada de esto hace que el programa sea malo. Lo convierte en un producto de residencia. Cómpralo como residencia y quedarás satisfecho. Cómpralo como pasaporte con un desplazamiento de tres semanas y descubrirás en el año seis que no compraste nada parecido.

El FIF es el precio real de vivir allí

El argumento fiscal se lee estupendamente en una primera pasada. Tipo máximo personal del 39% sobre rentas superiores a 180.000 NZD. Sin impuesto general sobre plusvalías. Sin impuesto sobre el patrimonio. Sin impuesto de sucesiones, con el impuesto sucesorio abolido en 1992 y el de donaciones en 2011. Sin impuesto de salida. Normas de transparencia fiscal internacional, sí. Participante en el CRS, sí.

Luego lee las notas al pie. El test de la línea clara de dos años grava la vivienda residencial. Y el régimen de fondos de inversión extranjeros (FIF) grava las carteras en el exterior sobre una base presunta, lo que significa tributar por un rendimiento teórico hayas vendido algo o no, y haya subido la cartera o no.

Los recién llegados obtienen la exención de residente transitorio: aproximadamente cuatro años libres de impuestos neozelandeses sobre la mayoría de las rentas de fuente extranjera, una vez en la vida. Excelente, y exactamente por eso funciona la trampa. El régimen FIF empieza el día en que esa exención termina. Para alguien cuyo patrimonio está en una cartera global y no en un negocio operativo neozelandés, el año cinco es donde aparece el coste real de Nueva Zelanda. Aquí viene la parte incómoda: esta es la característica menos divulgada de todo el programa. Los cuadros de tasas se publican al dólar. El FIF recibe una nota al pie, cuando recibe algo.

El veredicto

Si llegaste aquí buscando Investor 2, buscabas un programa más barato, más exigente y más pasivo que el que hay ahora. Ya no existe. Lo que lo sustituyó cuesta más, inmoviliza el capital más tiempo y, en la categoría Growth, lo pone genuinamente en riesgo. También pide casi nada a tu calendario, eliminó el test de idioma y te entrega una visa de residente de entrada. En sus propios términos es un buen intercambio, y las cifras de solicitudes muestran que el mercado está de acuerdo.

Dos condiciones antes de firmar. Primera, decide ahora si estás comprando residencia o ciudadanía, porque los dos calendarios no se pueden conciliar: 21 días por ciclo frente a 240 días en cada uno de cinco años consecutivos. Elige uno y construye la vida familiar alrededor. Segunda, modela la posición FIF antes de comprometerte, no en el año cuatro con la exención transitoria a punto de expirar y tus opciones reducidas a marcharte o pagar.

Haz ambas cosas y Nueva Zelanda es una de las mejores propuestas del mundo desarrollado para quien quiere una base estable y no una bandera. Sáltatelas y habrás comprado unas vacaciones de cuatro años muy caras con una factura fiscal al final.

Fuentes (2)
James Whitfield
Escrito por
James Whitfield
Editor colaborador · Londres

Veinte años cubriendo migración por inversión; edita los desmontajes de programas y el trabajo de precios de la redacción.

Si este artículo contiene un error, díganoslo →