Ce que nous vous déconseillerions d'acheter

Cinq produits sont commercialisés en 2026 sur des avantages qui n'existent plus, ou n'ont jamais existé. Chaque affirmation ci-dessous est vérifiable au regard d'un texte primaire, et chacune circule toujours activement. Nous avons nommé le texte dans chaque cas, car l'intérêt de cette note n'est pas que nous le disions.

1. Le Vanuatu, vendu sur l'accès Schengen

L'affirmation : un passeport du Vanuatu, en un à quatre mois pour environ 130 000 USD, donne un accès sans visa à l'espace Schengen.

Le texte : il ne le donne pas, et ne le redonnera plus. L'UE n'a pas suspendu temporairement l'exemption de visa du Vanuatu. Elle a fait passer le Vanuatu de l'annexe II à l'annexe I du Regulation (EU) 2018/1806 par le Regulation (EU) 2025/11, rendant l'obligation de visa permanente avec effet au 3 février 2025, et elle l'a fait explicitement à cause du programme de citoyenneté. La séquence : suspension partielle le 3 mars 2022, suspension totale en novembre 2022, et le Conseil mettant fin définitivement à l'exemption le 12 décembre 2024.

Le Vanuatu est le premier pays à s'être vu retirer intégralement et définitivement une exemption de visa de l'UE en raison d'un dispositif de citoyenneté par investissement.

Le Royaume-Uni a retiré l'accès sans visa en juillet 2023, en invoquant lui aussi expressément le dispositif CBI. L'Irlande a suivi. Les trois destinations qui rendaient ce passeport digne d'achat sont toutes fermées. Il compte désormais 87 destinations sans visa sur l'indice Henley de juin 2026, au 57e rang, et la tendance est unidirectionnelle.

Quiconque vend encore le Vanuatu sur l'accès Schengen en 2026 est soit dépassé de trois ans, soit vous ment. Il n'y a pas de troisième explication.

Ce qu'est réellement le Vanuatu : un second document de voyage licite, rapide et bon marché, adossé à un système à imposition nulle, pour qui possède un passeport primaire faible et a besoin d'une mobilité qui ne passe pas par l'Europe. Achetez-le pour ce qu'il est aujourd'hui, et supposez une érosion supplémentaire. L'OCDE a signalé le programme en 2018 comme potentiellement à haut risque pour l'intégrité du CRS ; banques et plateformes lui appliquent une due diligence renforcée, et l'ouverture de compte sur ce seul document est souvent refusée. Il ne résout pas la banque, et ne change rien à la résidence fiscale de quelqu'un vivant toujours ailleurs.

2. Nauru, vendu comme la nouvelle Caraïbe

L'affirmation : le programme le plus récent au monde, à un prix inférieur à tout concurrent caribéen, présenté comme de l'adaptation climatique.

Le texte : il a onze mois et a déjà perdu un partenaire majeur. Le 9 décembre 2025, le Royaume-Uni a imposé des obligations de visa de visite et de Direct Airside Transit Visa aux ressortissants de Nauru et a retiré l'éligibilité à l'ETA. Le ministre des Migrations a qualifié la citoyenneté par investissement de « intrinsèquement à haut risque » et d'octroi d'« une nouvelle identité avec des liens minimes avec la juridiction émettrice » — le même raisonnement, tiré du même manuel, qui a mis fin à l'accès UE du Vanuatu.

Il n'y a aucun accès Schengen, et il n'y en a jamais eu. Nauru figure à l'annexe I du règlement UE sur les visas. Tout matériel revendiquant une mobilité européenne pour ce passeport est tout simplement faux.

Il y a un second signal, et il n'est pas d'ordre administratif. Le gouvernement est incapable d'énoncer son propre prix de façon cohérente. La page officielle des contributions affiche 90 000 USD pour le demandeur principal avec une remise de 25 000 USD annoncée jusqu'au 31 décembre 2026 ; la page officielle d'actualités indique que la remise ne s'applique qu'aux demandes déposées avant le 30 juin 2026, date désormais passée. Le montant sans remise est donc de 115 000 USD. Henley cote séparément 120 000 USD en standard et 95 000 USD en promotion. Le prix de lancement rapporté en mars 2025 était de 105 000 USD.

Un programme dont les deux pages officielles se contredisent sur le prix, sous des échéances de remise glissantes, vous dit quelque chose de son administration. L'urgence des fenêtres de remise est une tactique de vente. Traitez les échéances avec scepticisme et le prix comme instable.

3. La résidence numérique, vendue comme une résidence

Le Digital Residency ID des Palaos coûte 248 USD pour un an, 1 039 USD pour cinq et 2 039 USD pour dix, payable par carte ou certaines cryptomonnaies, délivré à distance en quelques jours sans comparution en personne.

Ce n'est pas une résidence. Il ne confère ni le droit de vivre aux Palaos, ni d'y travailler, ni d'y être résident fiscal, ni d'y entrer autrement qu'en simple touriste. Le seul avantage réel à l'entrée est que les titulaires peuvent prolonger un visa touristique de deux périodes consécutives de 90 jours par entrée — une concession touristique, non un droit de résidence. Les Palaos n'ont aucun programme de citoyenneté par investissement ; toute offre de passeport paluan contre de l'argent est frauduleuse.

L'usage dangereux n'est pas les 2 039 USD. C'est celui de second ordre : présenter cet ID à une administration fiscale nationale comme preuve d'un changement de résidence invite à un constat de fraude, non à une économie d'impôt. Le traitement territorial des Palaos exige une résidence fiscale paluane effective, que ceci ne peut produire. L'opérateur affirme une large acceptation par les plateformes crypto ; certaines ont publiquement nié l'accepter.

L'e-Residency de l'Estonie est le membre le plus respectable de cette catégorie, et il est détourné de la même façon. C'est une identité numérique pour administrer une société estonienne en ligne. Ce n'est pas une résidence, elle ne vous permet pas de vivre en Estonie, et elle ne vous rend pas résident fiscal estonien. Le propre programme d'e-Residency de l'Estonie publie une comparaison avec le dispositif des Palaos, qui est la déclaration la plus claire disponible attestant que les deux sont des produits d'identité et non un statut d'immigration. Nous le signalons parce que des intermédiaires le revendent comme une solution de relocalisation ou fiscale, et qu'il n'est ni l'un ni l'autre.

Dans les deux cas, le nom est le produit, et le nom est la partie trompeuse.

4. La voie ascendante luxembourgeoise de 1900, expirée il y a six mois

L'affirmation : recouvrer la nationalité luxembourgeoise, et un passeport UE, par un ancêtre qui la détenait au 1er janvier 1900. Pas de résidence, pas de test de langue.

Le texte : la voie est éteinte. Elle avait deux échéances et toutes deux sont passées. Les nouveaux demandeurs devaient solliciter le certificat de filiation auprès du ministère de la Justice avant le 31 décembre 2018. Ceux qui avaient respecté cette échéance disposaient ensuite jusqu'au 31 décembre 2025 pour signer la déclaration de recouvrement devant un officier de l'état civil. En juillet 2026, il n'y a plus rien à demander.

La structure en deux temps piège encore aujourd'hui : les titulaires d'un certificat valide antérieur à 2019 qui n'ont pas signé la déclaration avant le 31 décembre 2025 ont, eux aussi, perdu ce droit.

Pendant plus d'une décennie, ce fut la voie ascendante la plus généreuse de l'UE, remontant sur cinq ou six générations. Son échéance finale est passée assez récemment pour qu'une grande quantité de matériel commercial en circulation soit désormais simplement fausse. Si une agence vous la propose en 2026, c'est une information sur l'agence.

Ce qui reste : la procédure d'option pour les descendants adultes d'un parent, parent adoptif ou grand-parent luxembourgeois — un lien plus étroit — ou la naturalisation ordinaire après cinq ans de résidence avec le Sproochentest. Pas le français, pas l'allemand. Le luxembourgeois, une langue d'environ 400 000 locuteurs et sans voie réaliste d'auto-apprentissage. Ce test est la contrainte déterminante et il est régulièrement sous-estimé.

5. Le visa E-2, vendu avec un passeport grenadien ou turc

C'est l'élément le plus lourd de conséquences de la liste, car les sommes sont plus importantes et la fausse représentation plus précise.

L'affirmation : la Grenade et la Türkiye sont les deux pays de citoyenneté par investissement dotés d'une convention E-2 avec les États-Unis. Achetez le passeport, obtenez l'E-2, installez-vous en Amérique.

Le texte : la Section 5502 of Public Law 117-263 — le NDAA pour l'exercice 2023, signé le 23 décembre 2022, effectif le 27 décembre 2022 — a modifié l'INA §101(a)(15)(E) de sorte qu'une personne ayant acquis la nationalité d'un pays conventionné par investissement financier ne peut obtenir un visa E-1 ou E-2 avant d'avoir été domiciliée dans ce pays pendant une période continue d'au moins trois ans.

Acheter la citoyenneté grenadienne ne vous donne pas d'E-2. Elle vous donne le droit de vous installer à la Grenade, d'y vivre trois ans, puis de faire la demande. Le domicile est plus strict que la résidence : il suppose de faire du pays votre véritable foyer permanent.

Les exceptions comptent, et elles sont étroites :

• Quiconque a acquis la citoyenneté avant le 27 décembre 2022 n'est pas concerné.
• Quiconque a déjà bénéficié d'un statut de visa E est exempté.
• La nationalité acquise autrement que par investissement — naissance, filiation, mariage, naturalisation ordinaire — n'est pas concernée du tout.

Cette dernière exception est la plus intéressante. Une famille qui prend le permis de résidence turc adossé à un bien immobilier de 200 000 USD, y vit réellement, et se naturalise par résidence après cinq ans n'est pas concernée par la règle, car sa citoyenneté provient de la résidence et non de l'investissement. La moitié du capital, et la restriction ne s'applique pas. La contrepartie est que la naturalisation turque par résidence n'autorise que 180 jours d'absence totale sur les cinq ans — environ 36 jours par an — que la plupart des familles internationalement mobiles dépasseront sans s'en apercevoir.

Ensuite, séparément : l'E-2 n'est pas une carte verte. C'est un visa de non-immigrant exigeant une intention de non-immigrant. Il est renouvelable indéfiniment mais ne confère aucune résidence permanente, n'accumule rien vers la citoyenneté américaine, exige un investissement substantiel, à risque et non marginal dans une véritable entreprise en activité, et s'évapore si l'entreprise échoue. Les enfants à charge perdent le statut dérivé à 21 ans. Pour les ressortissants turcs, le barème de réciprocité plafonne la validité à 60 mois avec une admission I-94 de deux ans par entrée. Les familles souhaitant une permanence américaine ont besoin de l'EB-5, non de l'E-2.

Également encore en vente, également disparu

Trois de plus, brièvement, car tous trois sont toujours cotés :

• La citoyenneté maltaise par investissement (MEIN). Invalidée par la Grande Chambre de la CJUE dans l'affaire C-181/23 le 29 avril 2025 ; abrogée par l'Act XXI of 2025 le 24 juillet 2025. C'était le dernier programme CBI direct de l'Union européenne. Toute offre 2026 d'une « dernière fenêtre » est un signal d'alarme sur le conseiller.
• La citoyenneté chypriote par investissement. Fermée depuis le 1er novembre 2020. Toute offre 2026 est frauduleuse.
• Un « UAE Golden Visa à vie » pour 100 000 AED. L'ICP l'a publiquement démenti en juillet 2025, a déclaré que ces affirmations n'avaient aucun fondement juridique ni aucune coordination avec les autorités des EAU, et a menacé de poursuites les promoteurs. Si un agent le cote, c'est cela la fraude, non le produit.

Le schéma

Quatre des cinq éléments ci-dessus étaient vrais autrefois. Le Vanuatu avait Schengen. Le Luxembourg avait la voie de 1900. La Grenade était un montage E-2 la même année jusqu'au 27 décembre 2022. Le secteur n'invente généralement pas les avantages. Il continue de les vendre après leur disparition, parce que le matériel commercial coûte cher à réécrire et que personne ne vérifie.

Alors vérifiez. Chaque affirmation de cette note a un texte derrière elle : un numéro de règlement, une loi publique, une date de publication au journal officiel, un arrêt. Demandez le texte. Un conseiller incapable d'en produire un pour l'avantage qu'il vous vend ne vous le cache pas.