O que lhe diríamos para não comprar

Cinco produtos estão a ser vendidos em 2026 com base em benefícios que já não existem, ou que nunca existiram. Cada afirmação abaixo é verificável face a um instrumento primário, e cada uma continua em circulação. Nomeámos o instrumento em todos os casos, porque o objetivo desta nota não é que o digamos nós.

1. Vanuatu, vendido com acesso Schengen

A alegação: um passaporte de Vanuatu, em um a quatro meses por cerca de USD 130.000, dá acesso sem visto ao Espaço Schengen.

O instrumento: não dá, e não voltará a dar. A UE não suspendeu temporariamente a isenção de visto de Vanuatu. Transferiu Vanuatu do Anexo II para o Anexo I do Regulamento (UE) 2018/1806 através do Regulamento (UE) 2025/11, tornando permanente a exigência de visto com efeitos a 3 de fevereiro de 2025, e fê-lo explicitamente por causa do programa de cidadania. A sequência: suspensão parcial a 3 de março de 2022, suspensão total em novembro de 2022, e o Conselho a pôr fim à isenção de forma permanente a 12 de dezembro de 2024.

Vanuatu é o primeiro país de sempre a ter uma isenção de visto da UE integral e permanentemente revogada por causa de um esquema de cidadania por investimento.

O Reino Unido retirou o acesso sem visto em julho de 2023, também citando expressamente o esquema CBI. A Irlanda seguiu-se. Os três destinos que tornavam este passaporte digno de compra estão todos fechados. Passa agora a ter 87 destinos sem visto no índice Henley de junho de 2026, no 57.º lugar, e a tendência tem sido unidirecional.

Quem ainda venda Vanuatu com acesso Schengen em 2026 está três anos desatualizado ou a mentir-lhe. Não há terceira explicação.

O que Vanuatu genuinamente é: um segundo documento de viagem legal, rápido e barato, associado a um sistema de tributação zero, para alguém com um passaporte primário fraco que precisa de mobilidade que não passe pela Europa. Compre-o pelo que é hoje, e assuma nova erosão. A OCDE sinalizou o programa em 2018 como potencialmente de alto risco para a integridade do CRS; os bancos e as exchanges aplicam-lhe due diligence reforçada, e a abertura de conta apenas com este documento é muitas vezes recusada. Não resolve a banca, e nada muda quanto à residência fiscal de quem continua a viver noutro lugar.

2. Nauru, vendido como as novas Caraíbas

A alegação: o programa mais recente do mundo, com preço abaixo de qualquer concorrente caribenho, enquadrado como adaptação climática.

O instrumento: tem onze meses e já perdeu um parceiro importante. A 9 de dezembro de 2025, o Reino Unido impôs exigências de visto de visita e de Direct Airside Transit Visa aos nacionais de Nauru e retirou a elegibilidade para ETA. O Ministro da Migração descreveu a cidadania por investimento como "inerentemente de alto risco" e como conferindo "uma nova identidade com laços mínimos com a jurisdição emissora" — o mesmo raciocínio, do mesmo manual, que pôs fim ao acesso à UE de Vanuatu.

Não há acesso Schengen, e nunca houve. Nauru consta do Anexo I do regulamento de vistos da UE. Todo o material que reivindique mobilidade europeia para este passaporte é simplesmente falso.

Há um segundo sinal, e não é administrativo. O governo não consegue afirmar o seu próprio preço de forma consistente. A página oficial de contribuições indica USD 90.000 pelo requerente principal, com um desconto de USD 25.000 declarado como válido até 31 de dezembro de 2026; a página oficial de notícias afirma que o desconto se aplica apenas a pedidos submetidos antes de 30 de junho de 2026, data já ultrapassada. O valor sem desconto é, portanto, USD 115.000. A Henley cota separadamente USD 120.000 padrão e USD 95.000 promocional. O preço de lançamento reportado em março de 2025 foi USD 105.000.

Um programa cujas duas próprias páginas oficiais se contradizem quanto ao preço, sob prazos de desconto rotativos, está a dizer-lhe algo sobre a sua administração. A urgência da janela de desconto é uma técnica de venda. Trate os prazos com ceticismo e o preço como instável.

3. Residência digital, vendida como residência

O Digital Residency ID de Palau custa USD 248 por um ano, USD 1.039 por cinco e USD 2.039 por dez, pagável por cartão ou por certas criptomoedas, emitido remotamente em poucos dias sem comparência presencial.

Não é residência. Não confere o direito de viver em Palau, de trabalhar em Palau, de ser residente fiscal em Palau, nem de entrar em Palau por qualquer via que não seja como turista comum. O único benefício real de entrada é que os titulares podem prorrogar um visto de turista por até dois períodos consecutivos de 90 dias por entrada — uma concessão turística, não um direito de residência. Palau não tem programa de cidadania por investimento; qualquer oferta de um passaporte de Palau por dinheiro é fraudulenta.

O uso perigoso não são os USD 2.039. É o de segunda ordem: apresentar este ID a uma autoridade fiscal do país de origem como prova de mudança de residência convida a uma conclusão de fraude, não a uma poupança fiscal. O tratamento territorial de Palau exige residência fiscal efetiva em Palau, que isto não pode produzir. O operador alega ampla aceitação em exchanges de cripto; algumas exchanges negaram publicamente aceitá-lo.

A e-Residency da Estónia é o membro mais respeitável desta categoria, e é mal utilizada da mesma forma. É uma identidade digital para administrar uma empresa estónia online. Não é residência, não permite viver na Estónia, e não o torna residente fiscal estónio. O próprio programa de e-Residency da Estónia publica uma comparação com o esquema de Palau, que é a declaração mais clara disponível de que ambos são produtos de identidade e não estatutos de imigração. Sinalizamo-lo porque intermediários o revendem como solução de relocalização ou fiscal, e não é nem uma coisa nem outra.

Em ambos os casos, o nome é o produto, e o nome é a parte enganadora.

4. A via de ascendência de 1900 do Luxemburgo, que caducou há seis meses

A alegação: recuperar a nacionalidade luxemburguesa, e um passaporte da UE, através de um antepassado que a detinha a 1 de janeiro de 1900. Sem residência, sem teste de língua.

O instrumento: a via está extinta. Tinha dois prazos e ambos passaram. Os novos requerentes tinham de solicitar o certificado de ascendência ao Ministério da Justiça até 31 de dezembro de 2018. Quem cumpriu esse prazo tinha depois até 31 de dezembro de 2025 para assinar a declaração de recuperação perante um conservador do registo civil. Em julho de 2026 não resta nada a que se possa candidatar.

A estrutura em duas fases ainda apanha gente: os titulares de um certificado válido anterior a 2019 que não assinaram a declaração até 31 de dezembro de 2025 perderam também o direito.

Durante mais de uma década, esta foi a via de ascendência mais generosa da UE, recuando cinco ou seis gerações. O seu prazo final passou recentemente o suficiente para que grande parte do material de marketing ainda ativo esteja agora simplesmente errado. Se uma agência lho oferecer em 2026, isso é informação sobre a agência.

O que resta: o procedimento de opção para descendentes adultos de um progenitor, progenitor adotivo ou avô luxemburguês — um laço mais estreito — ou a naturalização ordinária após cinco anos de residência com o Sproochentest. Não francês, não alemão. Luxemburguês, uma língua com cerca de 400.000 falantes e sem via realista de autoestudo. Esse teste é a restrição vinculativa e é rotineiramente subestimado.

5. O visto E-2, vendido com um passaporte de Granada ou da Turquia

Este é o item mais consequente da lista, porque as somas são maiores e a deturpação é mais precisa.

A alegação: Granada e a Turquia são os dois países de cidadania por investimento com tratados E-2 com os EUA. Compre o passaporte, obtenha o E-2, mude-se para a América.

O instrumento: a Secção 5502 da Public Law 117-263 — o NDAA do ano fiscal de 2023, assinado a 23 de dezembro de 2022, em vigor a 27 de dezembro de 2022 — alterou o INA §101(a)(15)(E) de modo que uma pessoa que adquiriu a nacionalidade do país do tratado através de investimento financeiro não pode obter um visto E-1 ou E-2 enquanto não tiver estado domiciliada nesse país por um período contínuo de não menos de três anos.

Comprar a cidadania de Granada não lhe dá um E-2. Dá-lhe o direito de se mudar para Granada, viver lá três anos, e depois candidatar-se. O domicílio é mais estrito do que a residência: significa fazer do país o seu lar verdadeiro e permanente.

As exceções importam, e são estreitas:

• Quem adquiriu a cidadania antes de 27 de dezembro de 2022 não é abrangido.
• Quem já tenha tido estatuto de visto E está isento.
• A nacionalidade adquirida de outra forma que não por investimento — nascimento, ascendência, casamento, naturalização ordinária — não é abrangida de todo.

Essa última exceção é a interessante. Uma família que obtém a autorização de residência da Turquia com base em imóveis por USD 200.000, vive lá de facto, e naturaliza por residência ao fim de cinco anos não é de todo abrangida pela regra, porque a sua cidadania veio da residência e não do investimento. Metade do capital, e a restrição não se aplica. A contrapartida é que a naturalização turca por residência só permite 180 dias de ausência total ao longo dos cinco anos — cerca de 36 dias por ano — que a maioria das famílias internacionalmente móveis ultrapassará sem dar por isso.

Depois, à parte: o E-2 não é um green card. É um visto de não imigrante que exige intenção de não imigrante. É renovável indefinidamente mas não confere residência permanente, não acumula nada para a cidadania norte-americana, exige um investimento substancial, em risco e não marginal num negócio real em funcionamento, e evapora-se se o negócio falhar. Os filhos dependentes perdem o estatuto derivado aos 21 anos. Para os nacionais turcos, a tabela de reciprocidade limita a validade a 60 meses com uma admissão I-94 de dois anos por entrada. As famílias que queiram permanência nos EUA precisam do EB-5, não do E-2.

Também ainda à venda, também já caducado

Mais três, brevemente, porque todos os três ainda são cotados:

• Cidadania por investimento de Malta (MEIN). Anulada pela Grande Secção do TJUE no Processo C-181/23 a 29 de abril de 2025; revogada pela Lei XXI de 2025 a 24 de julho de 2025. Era o último programa direto de CBI na União Europeia. Qualquer oferta de 2026 de uma "última janela" é um sinal de alerta sobre o consultor.
• Cidadania cipriota por investimento. Encerrada desde 1 de novembro de 2020. Qualquer oferta de 2026 é fraudulenta.
• Um "Golden Visa vitalício dos EAU" por AED 100.000. O ICP negou-o publicamente em julho de 2025, afirmou que as alegações não tinham base legal nem coordenação com as autoridades dos EAU, e ameaçou ação judicial contra os promotores. Se um agente o cotar, isso é a fraude, não o produto.

O padrão

Quatro dos cinco itens acima foram verdade em tempos. Vanuatu tinha Schengen. O Luxemburgo tinha a via de 1900. Granada era uma jogada E-2 no mesmo ano até 27 de dezembro de 2022. A indústria, em geral, não inventa benefícios. Continua a vendê-los depois de terem terminado, porque o marketing é caro de reescrever e ninguém está a verificar.

Então verifique. Cada afirmação desta nota tem um instrumento por trás: um número de regulamento, uma lei pública, uma data de publicação oficial, uma sentença. Peça o instrumento. Um consultor que não consiga produzir um para o benefício que lhe está a vender não o está a reter.