Lo que rechazamos

Todas las firmas de esta categoría publican lo que venden. Ninguna publica lo que rechaza, lo cual vuelve inútil la primera lista: una relación de lo que una firma le venderá, sin una relación de lo que rechaza, no es más que un anuncio.

Clientes que rechazamos

  • Cualquiera que no pueda evidenciar su origen de fondos. No «no quiera». No puede. Si el historial del dinero tiene un vacío que no puede documentar, ningún programa le aceptará, y cualquier asesor que le cobre igualmente le está vendiendo un rechazo.
  • Cualquiera cuyo verdadero objetivo sea la invisibilidad. El CRS cubre más de cien jurisdicciones. La opacidad dejó de ser una estrategia viable hace una década, y quienes aún la venden le venden un producto de hace diez años a personas que serán encontradas.
  • Cualquiera bajo investigación activa que quiera una segunda ciudadanía como respuesta a ella. Eso no es planificación, y no somos la herramienta para ello.
  • Cualquiera que quiera que orquestemos una mudanza para burlar una orden judicial: un convenio de divorcio, un acreedor, un régimen de custodia.
  • Cualquiera que no piense decírselo a su cónyuge. Suena a broma. No lo es. Es una petición recurrente y termina mal cada vez.

Programas que no le venderemos

  • Cualquier programa cuya propuesta de valor entera sea el acceso sin visado, cuando ese acceso está bajo revisión activa de suspensión. Vanuatu es el ejemplo aleccionador: los agentes vendieron acceso a Schengen; la UE lo suspendió; los clientes conservaron el pasaporte y perdieron la razón por la que lo compraron.
  • Cualquier «residencia digital» vendida como residencia. La e-Residency de Estonia y el documento digital de Palau no le dan derecho a vivir en ningún sitio. Son productos útiles, tergiversados a diario.
  • Inmuebles que nos pagan por colocar. No aceptamos comisión de promotores, lo que significa que no tenemos motivo para señalarle un edificio concreto, ni motivo para callarle que su mercado de reventa es escaso.
  • Cualquier vía cuyo resultado fiscal sea peor que quedarse donde está. Es más común de lo que la categoría admite, en particular para las personas estadounidenses, a quienes la ciudadanía les sigue vivan donde vivan.

Por qué existe esta página

Porque la alternativa es la norma del sector: una «tasa de aceptación» del 100 %, cierta solo en el sentido trivial de que una firma puede negarse a presentar cualquier cosa que pudiera perder. Un número así no le dice nada sobre competencia y todo sobre lo que la firma opina de su capacidad para cuestionarla.

Cuando hayamos presentado suficientes solicitudes para informar de un denominador real (presentadas, aprobadas, rechazadas y por qué), lo publicaremos aquí, cada año, nos favorezca o no. Hoy el número honesto es que somos nuevos, y preferimos decirlo a redondearlo al alza.

¿Aún cree que tiene un caso?

Cuéntenos primero las partes incómodas. Son las únicas que importan.

Reservar una consulta