O que recusamos

Clientes que recusamos

• Qualquer pessoa que não consiga comprovar a origem dos seus recursos. Não "não quer". Não consegue. Se o histórico do dinheiro tem uma lacuna que você não pode documentar, nenhum programa vai aceitá-lo, e qualquer assessor que aceite o seu honorário mesmo assim está lhe vendendo um indeferimento.
• Qualquer pessoa cujo objetivo real seja a invisibilidade. O CRS abrange mais de cem jurisdições. A opacidade não é uma estratégia viável há uma década, e quem ainda a vende está vendendo um produto de dez anos atrás a pessoas que serão encontradas.
• Qualquer pessoa sob investigação em curso que queira uma segunda cidadania como resposta a isso. Isso não é planejamento, e não somos a ferramenta para tal.
• Qualquer pessoa que queira que sequenciemos uma mudança para burlar uma ordem judicial: um acordo de divórcio, um credor, um arranjo de guarda.
• Qualquer pessoa que não vá contar ao cônjuge. Isso soa como piada. Não é. É um pedido recorrente e termina mal todas as vezes.

Programas que não vamos lhe vender

• Qualquer programa cuja proposta de valor inteira seja o acesso sem visto, quando esse acesso está sob revisão de suspensão em curso. Vanuatu é a lição de advertência: os agentes venderam acesso a Schengen; a UE o suspendeu; os clientes ficaram com o passaporte e perderam o motivo pelo qual o compraram.
• Qualquer "residência digital" vendida como residência. A e-Residency da Estonia e a identidade digital de Palau não lhe dão o direito de morar em lugar algum. São produtos úteis, deturpados diariamente.
• Imóveis que somos pagos para colocar. Não recebemos comissão de incorporadoras, o que significa que não temos motivo para apontá-lo a um prédio específico, nem motivo para deixar de lhe dizer que o mercado de revenda dele é raso.
• Qualquer via cujo desfecho tributário seja pior do que ficar onde está. Isso é mais comum do que a categoria admite, sobretudo para pessoas dos EUA, para quem a cidadania o acompanha independentemente de onde você viva.

Por que esta página existe

Porque a alternativa é a norma do setor: uma "taxa de aprovação" de 100%, verdadeira apenas no sentido trivial de que uma firma pode se recusar a protocolar qualquer coisa que possa perder. Um número desses nada lhe diz sobre competência e tudo sobre o que a firma pensa da sua capacidade de questioná-la.

Quando tivermos protocolado pedidos suficientes para reportar um denominador real (protocolados, aprovados, indeferidos, e por quê), nós o publicaremos aqui, anualmente, quer nos favoreça ou não. Hoje o número honesto é que somos novos, e preferimos dizer isso a arredondá-lo para cima.