Namibie

Non. Il n'existe aucune catégorie d'investisseur dans la loi de 1993 sur le contrôle de l'immigration ni aucun seuil légal de capital. Ce que les agences vendent comme un permis d'investissement d'affaires, ou un permis d'investisseur, n'est qu'un permis d'emploi ordinaire de l'article 27 délivré à une personne employée par sa propre société. Les chiffres avancés par les agences pour un prétendu minimum se contredisent, allant de N$2 millions à N$3,95 millions puis N$4 millions, tandis qu'une autre agence admet qu'il n'existe aucun minimum. Traitez tout seuil en dollars namibiens qu'on vous cite comme du pur marketing.

En pratique, non. Les décisions sont gelées. Dans l'affaire Immigration Selection Board v Knoche [2025] NAHCMD 180 (17 avril 2025), le tribunal a jugé que le Conseil avait refusé la résidence permanente sur la base d'un test d'actifs fixes dépourvu de fondement dans l'article 26(3)(d), et lui a ordonné de la délivrer. L'exécution a été suspendue dans l'attente d'un pourvoi devant la Cour suprême, et le ministère s'est servi de cette suspension pour arrêter toutes les décisions de résidence permanente. Environ 55 demandes seraient bloquées, certaines depuis 18 mois. Déposer aujourd'hui, c'est acheter une place dans une file qui n'avance pas, sans date d'audience en vue.

Non. La Namibie applique un système purement fondé sur la source : les revenus étrangers des résidents ne sont pas imposés du tout. Il n'y a pas non plus d'impôt sur les plus-values en général, ni d'impôt sur la fortune, ni droits de succession, de mutation par décès ou de donation. C'est l'une des meilleures propositions fiscales d'Afrique. Un impôt de 10 % sur les dividendes a été annoncé avec effet au 1er janvier 2026, mais le projet de loi modificatif qui l'autorise était encore en examen juridique en juillet 2026 et doit être considéré comme non en vigueur. Le système fiscal est excellent ; c'est le système migratoire qui pose problème.

Non, et pour une famille à nationalités multiples cela disqualifie la Namibie d'emblée. L'article 5(1)(g) de la loi sur la citoyenneté exige que le candidat soit disposé à renoncer à la citoyenneté de tout pays étranger. L'article 5(8) rend l'octroi entièrement discrétionnaire, sans motivation ni recours. L'article 7(1)(a) retire ensuite la citoyenneté namibienne au naturalisé qui acquiert volontairement une autre nationalité. Les enfants nés en Namibie sont constitutionnellement protégés par l'article 4(8) et peuvent détenir librement une double nationalité : la restriction ne vise que le parent qui se naturalise.

Plus longtemps que ne le suggère le marketing. Le chiffre réel est de 10 ans, non de cinq. La deuxième loi de révision constitutionnelle n° 7 de 2010 a porté l'article 4(5)(b) de cinq à dix ans de résidence ordinaire continue, et la voie du mariage de deux à dix. Fait décisif, seul le temps de résidence permanente compte dans ce décompte : le temps sous permis d'emploi ne compte pas. La résidence permanente étant actuellement gelée, la seule voie qui accumule réellement s'est arrêtée. La propre mission permanente de la Namibie auprès de l'ONU publiait encore le texte antérieur à 2010 lors de notre vérification : ne vous fiez pas à des sources qui paraissent officielles mais sont simplement périmées.

Non. Le droit namibien ne comptabilise pas le temps passé sous un simple titre temporaire dans la résidence exigée pour la naturalisation. Par ailleurs, la Cour suprême a jugé dans Minister of Home Affairs and Immigration v Prollius [2020] NASC 1 (19 mars 2020), examiné conjointement avec l'affaire Holtmann, que le domicile au sens de la loi sur le contrôle de l'immigration ne peut pas être acquis tant que la personne n'est présente que sous un permis d'emploi ou de visiteur, même avec une intention prouvée de faire de la Namibie son foyer permanent. La décision est fréquemment mal citée sous le nom de Holtzmann : le nom publié est Prollius, et le point du domicile repose sur la loi sur le contrôle de l'immigration, non sur la loi sur la citoyenneté. Le conseil honnête est de profiter du traitement fiscal territorial namibien en tant que titulaire de permis, et d'abandonner tout plan qui dépendrait d'atteindre la résidence permanente ou la citoyenneté par des années de permis de travail.

C'est un montage immobilier d'un seul promoteur, sans fondement légal. La propre page Henley sur la résidence par investissement en Namibie indique que le processus est en cours de révision gouvernementale. Le produit consistait en USD 365 000 dans un unique programme privé, le President's Links Estate à Walvis Bay, enveloppé autour d'un permis de travail ordinaire. Aucun permis d'investisseur dans la loi ne le soutient. La loi namibienne de promotion de l'investissement n° 9 de 2016 n'est jamais entrée en vigueur, et le projet censé la remplacer n'est toujours pas du droit positif après une décennie environ.

C'est un visa de six mois net, peu coûteux et honnêtement conçu, administré par le conseil namibien de promotion et de développement de l'investissement. Il exige USD 2 000 par mois pour le demandeur, USD 1 000 pour un conjoint et USD 500 par enfant, plus des frais de dossier de NAD 3 300. Mais c'est explicitement un produit de visiteur : il n'est pas renouvelable, vous ne pouvez déposer à nouveau que 12 mois après son expiration, et il ne construit aucune voie vers la résidence permanente ou la citoyenneté. La Namibie figure par ailleurs toujours sur la liste européenne des pays à haut risque en matière de blanchiment, malgré son retrait de la liste du GAFI en juin 2026 : attendez-vous à quelques frictions bancaires.