Namibia

Nein. Der Immigration Control Act 1993 kennt keine Investorenkategorie und keine gesetzliche Kapitalschwelle. Was Agenturen als Business Investment Permit oder als Investorengenehmigung vermarkten, ist schlicht eine gewöhnliche Arbeitsgenehmigung nach Section 27, die einer Person erteilt wird, die bei ihrer eigenen Gesellschaft angestellt ist. Die Zahlen der Agenturen zu einem angeblichen Mindestbetrag widersprechen einander und reichen von N$ 2 Mio. über N$ 3,95 Mio. bis N$ 4 Mio., während eine andere Agentur einräumt, dass es überhaupt keinen Mindestbetrag gibt. Behandeln Sie jede NAD-Schwelle, die man Ihnen nennt, als reines Marketing.

In der Praxis nein. Die Entscheidungen sind eingefroren. In Immigration Selection Board v Knoche [2025] NAHCMD 180 (17. April 2025) stellte das Gericht fest, dass das Board den Daueraufenthalt auf Grundlage eines Anlagevermögenstests verweigert hatte, der in Section 26(3)(d) keine Grundlage findet, und ordnete an, ihn zu erteilen. Die Vollstreckung wurde bis zur Entscheidung über ein Rechtsmittel beim Supreme Court ausgesetzt, und das Ministerium nutzte diese Aussetzung, um sämtliche Entscheidungen über Daueraufenthalte auszusetzen. Berichten zufolge hängen rund 55 Anträge fest, einige seit 18 Monaten. Ein Antrag jetzt erkauft Ihnen lediglich einen Platz in einer Warteschlange, die sich nicht bewegt, ohne absehbaren Verhandlungstermin.

Nein. Namibia betreibt ein reines Quellenprinzip, ausländische Einkünfte von Ansässigen werden also überhaupt nicht besteuert. Es gibt außerdem generell keine Kapitalertragsteuer, keine Vermögensteuer und keine Erbschaft-, Nachlass- oder Schenkungsteuer. Das macht das Land zu einem der besten Steuerangebote Afrikas. Eine Dividendensteuer von 10 % wurde mit Wirkung zum 1. Januar 2026 angekündigt, doch der dafür erforderliche Income Tax Amendment Bill befand sich im Juli 2026 noch in der rechtlichen Prüfung und sollte als nicht in Kraft behandelt werden. Das Steuersystem ist hervorragend. Das Problem ist das Einwanderungssystem.

Nein, und für eine Familie mit mehreren Staatsangehörigkeiten disqualifiziert das Namibia von vornherein. Section 5(1)(g) des Citizenship Act verlangt, dass der Antragsteller bereit ist, die Staatsangehörigkeit jedes fremden Landes aufzugeben. Section 5(8) stellt die Verleihung vollständig ins Ermessen, ohne Begründung und ohne Rechtsmittel. Section 7(1)(a) entzieht einem eingebürgerten Staatsbürger sodann die namibische Staatsangehörigkeit, wenn er später freiwillig eine weitere Staatsangehörigkeit erwirbt. In Namibia geborene Kinder sind nach Artikel 4(8) der Verfassung geschützt und dürfen ohne Einschränkung eine doppelte Staatsangehörigkeit führen. Die Beschränkung trifft ausschließlich den sich einbürgernden Elternteil.

Er dauert länger, als das Marketing suggeriert. Die tatsächliche Zahl lautet 10 Jahre, nicht fünf. Der Constitution Second Amendment Act 7 of 2010 hob Artikel 4(5)(b) von fünf auf zehn Jahre ununterbrochenen gewöhnlichen Aufenthalts an und den Weg über die Ehe von zwei auf zehn Jahre. Entscheidend ist, dass nur Zeiten mit Daueraufenthalt auf diese Frist angerechnet werden. Zeiten mit Arbeitsgenehmigung zählen nicht. Da der Daueraufenthalt derzeit eingefroren ist, steht der einzige Weg still, auf dem sich überhaupt Zeit ansammelt. Namibias eigene Ständige Vertretung bei den Vereinten Nationen veröffentlichte bei der Prüfung noch den Text aus der Zeit vor 2010; verlassen Sie sich daher nicht auf Quellen, die offiziell aussehen, aber schlicht veraltet sind.

Nein. Das namibische Recht rechnet Zeiten, die ausschließlich mit einer befristeten Genehmigung verbracht wurden, nicht auf die für die Einbürgerung erforderliche Aufenthaltsdauer an. Davon zu trennen ist, dass der Supreme Court in Minister of Home Affairs and Immigration v Prollius [2020] NASC 1 (19. März 2020), verhandelt gemeinsam mit der Sache Holtmann, entschied, dass ein Domizil im Sinne des Immigration Control Act nicht erworben werden kann, solange sich eine Person nur mit einer Arbeits- oder Besuchergenehmigung im Land aufhält, selbst bei nachgewiesener Absicht, Namibia zum dauerhaften Lebensmittelpunkt zu machen. Die Entscheidung wird häufig fälschlich als Holtzmann zitiert. Der berichtete Name lautet Prollius, und die Domizilfrage beruht auf dem Immigration Control Act und nicht auf dem Citizenship Act. Der ehrliche Rat lautet, die territoriale Besteuerung Namibias als Inhaber einer Genehmigung zu genießen und jeden Plan aufzugeben, der darauf angewiesen ist, über Jahre mit Arbeitsgenehmigung zum Daueraufenthalt oder zur Staatsangehörigkeit zu gelangen.

Dabei handelt es sich um ein Immobilienprogramm eines einzelnen Bauträgers ohne gesetzliche Grundlage. Henleys eigene Seite zu Namibia Residence by Investment weist selbst darauf hin, dass das Verfahren von der Regierung überprüft wird. Das Produkt bestand aus USD 365.000 in ein einziges privates Bauvorhaben, President's Links Estate in Walvis Bay, verpackt um eine gewöhnliche Arbeitsgenehmigung. Im Gesetz gibt es keine Investorengenehmigung, die das tragen würde. Der Namibia Investment Promotion Act 9 of 2016 wurde nie in Kraft gesetzt, und der ihn ersetzende Gesetzentwurf ist nach rund einem Jahrzehnt noch immer nicht Gesetz.

Es ist ein sauberes, preiswertes und ehrlich konzipiertes Sechsmonatsvisum, das vom Namibia Investment Promotion and Development Board verwaltet wird. Verlangt werden USD 2.000 monatlich für den Antragsteller, USD 1.000 für einen Ehepartner und USD 500 je Kind, zuzüglich einer Antragsgebühr von NAD 3.300. Es ist jedoch ausdrücklich ein Besucherprodukt. Es ist nicht verlängerbar, ein erneuter Antrag ist erst 12 Monate nach Ablauf möglich, und es begründet keinen Weg zum Daueraufenthalt oder zur Staatsangehörigkeit. Namibia steht zudem trotz seiner Streichung von der FATF-Liste im Juni 2026 weiterhin auf der EU-Liste der Hochrisikoländer im Bereich Geldwäsche, sodass mit gewissen Reibungen im Bankverkehr zu rechnen ist.