O Índice Arrive

Como o índice é construído

Versão curta: 19 indicadores, agrupados em 6 coortes, cada uma com um peso declarado. Cada indicador lê um campo concreto dos nossos próprios dados — os ficheiros de programas, os perfis fiscais e os guias de país — e nada é pontuado à mão.

As coortes e os seus pesos

Os indicadores dentro de cada coorte

Os pesos são relativos dentro da própria coorte, não sobre 100. Mudar de perfil altera-os. Um botão de prioridade duplica os indicadores que nomeia e eleva em 60% o peso de toda a sua coorte — sem esse segundo passo, uma prioridade que nomeasse todos os indicadores de uma coorte anular-se-ia a si própria — e depois os pesos das coortes são renormalizados para 100.

Como os números se tornam comparáveis

• As grandezas contínuas — taxas, rendas, meses, destinos sem visto — são escaladas de 0 a 100 nos 120 países, cortadas antes nos percentis 5 e 95. O corte impede que uma renda extrema achate a coluna inteira.
• Os factos de sim ou não — um imposto sobre o património, um imposto de saída, uma via para a nacionalidade — pontuam 100 ou 0. Não há crédito parcial por um imposto que existe.
• As avaliações do guia — segurança, saúde, escolas, infraestruturas — são avaliações editoriais nossas de 1 a 10, multiplicadas por dez. São juízos, não medições, e são a entrada mais mole desta página.
• Os valores em falta pontuam no ponto médio, não em zero. Um número ausente é ausência de prova, não um mau resultado. Neste momento 3 países carregam um valor imputado.

Os filtros duros

Os filtros são aplicados antes da pontuação, e não dentro dela, porque não são questão de grau. Um país passa um filtro se pelo menos um dos seus programas ativos o passar.

• Capital — a via ativa mais barata, convertida em dólares no momento da compilação. Uma via que não exige capital cumpre qualquer orçamento. Uma via com uma exigência de capital que não conseguimos avaliar é tratada como não cumprindo o limite, e não como cumprindo-o.
• Tempo no terreno — classificado a partir da regra de presença publicada do programa em nenhum, alguns dias ou substancial. É uma classificação de texto livre, não um número publicado, e onde a regra é omissa dizemo-lo em vez de adivinhar.
• Um passaporte, e em quanto tempo — a página abre filtrada por países onde uma via genuína chega à nacionalidade em cinco anos, porque é o ponto em que um segundo passaporte deixa de ser teoria. O número de anos é o prazo ordinário de qualificação tal como publicado, tomado conforme mencionado primeiro e não conforme o mais curto: Espanha diz dez anos para a maioria das nacionalidades e dois para ibero-americanos, e a exceção não deve ser citada a toda a gente. Quando um país tem várias vias, fica com a mais rápida das suas, e é por isso que as vias por ascendência e por investimento aparecem como imediatas. Uma via só conta se levar a um passaporte que um estrangeiro consiga mesmo obter. Um programa que diz nenhuma por direito, apenas por nomeação, na prática nenhuma ou realisticamente isto não leva a lado nenhum não passa, por mais longa que seja a frase. Nem passa um prazo superior a quinze anos: um relógio de vinte e cinco anos ao critério de um chefe de Estado é uma formalidade, não um plano. A discricionariedade por si só não desqualifica — Singapura e o Japão também são discricionários e naturalizam pessoas todos os anos. É por isso que os Estados do Golfo pontuam bem nesta página e desaparecem no momento em que filtra por passaporte.
• Manter a sua nacionalidade — lido do campo de dupla nacionalidade do programa.

O que deixámos de fora de propósito

• Se um país comunica as suas contas. Temos esse dado e não o vamos pontuar. Escolher uma residência por ela não enviar um ficheiro não é planear, e premiar isso aqui transformaria o índice num instrumento para algo que não fazemos.
• Os rankings de passaportes como manchete. A mobilidade está incluída, com seis por cento, porque conta mesmo numa fronteira e quase em mais lado nenhum. Um índice que abre com o número de destinos sem visto está a classificar o que é mais fácil de contar, não o que decide uma mudança.
• Os índices de felicidade, clima e estilo de vida. Reais para alguns leitores, impossíveis de pontuar em 120 países sem inventar precisão. O clima, em particular, é um facto regional e não nacional.
• Os nossos próprios honorários, e qualquer inclinação para aquilo que vendemos. Nenhuma coorte premeia um país por ter um programa caro.

O que este índice não é

Não é aconselhamento, nem uma lista curta sobre a qual deva agir sem a editar. Três limites que vale a pena conhecer. A coorte da vida quotidiana assenta em avaliações editoriais e não em estatística oficial. Tudo é pontuado à escala do país, que é a escala errada para o custo, a segurança e as escolas — isso decide-se por bairro, como argumentamos longamente no artigo de onde saiu este índice. E a coorte fiscal pontua o sistema tal como publicado, e não a posição em que estaria de facto, que depende de onde nasce o seu rendimento e do que deixa para trás.

Universo: 120 países — cada jurisdição sobre a qual temos um ficheiro de programas, um perfil fiscal e um guia de país. Os dados de programas e impostos têm as suas próprias datas de verificação nas respetivas páginas. É recalculado com a compilação do site; o ranking acima mexe-se quando os dados de base se mexem.