Os Paraísos Fiscais Alpinos, Classificados pelo Quanto o Fazem Sofrer

Os Alpes vendem uma só fantasia em quatro sotaques: dinheiro limpo, ar limpo, uma morada discreta algalgures entre a época de esqui e o lago. Suíça, Mónaco, Andorra, Liechtenstein. Quatro refúgios, quatro portas completamente diferentes — e as brochuras têm o cuidado de nunca mencionar quais delas realmente abrem.

Então classifiquemo-los da maneira honesta. Não pela vista. Pelo quanto cada um o fará sofrer para entrar, e para ficar. Um deles mal o deixa bater à porta.

Suíça: o acordo negociado, cantão a cantão

A oferta da Suíça aos estrangeiros ricos é a tributação por montante fixo — a tributação baseada na despesa, o forfait. É tributado sobre a sua despesa de vida anual em vez do seu rendimento e património mundiais, acima de um piso federal, e negoceia a base com o cantão que o acolher.

As armadilhas são toda a história.

É cantonal, não nacional. Nem todos os cantões o oferecem. Zurique aboliu-o por voto popular; vários cantões de língua alemã seguiram. Um referendo nacional para o eliminar por completo falhou, pelo que o regime sobrevive — mas como uma manta de retalhos. O mapa de onde pode efetivamente viver encolhe para os cantões que ainda querem gente da sua espécie.

Não pode trabalhar na Suíça. O acordo é para quem reside lá e ganha noutro lugar. Receba um salário suíço e a solução desmorona-se. E precisa ainda de uma autorização de residência que, para os não cidadãos da UE, é uma audição à parte.

O sofrimento: um arranjo de oito dígitos, negociado individualmente, restringido geograficamente e condicionado a não ganhar um único franco localmente. A Suíça dá-lhe o rótulo, a estabilidade e a banca. Em troca, obriga-o a fazer entrevista para um cantão.

Mónaco: depósito, morada, feito

A promessa do Mónaco é a mais limpa das quatro: nenhum imposto sobre o rendimento das pessoas singulares. Nenhum. Sem imposto sobre o património. Sem imposto anual sobre imóveis. (Os cidadãos franceses são a exceção notável, ao abrigo de uma antiga convenção com França.)

A realidade por trás da promessa não é sequer fiscal — é imobiliária. Para obter a carte de séjour tem de comprovar alojamento no Mónaco, quer compre quer arrende, no que é fiavelmente o quilómetro quadrado mais caro do planeta. Deposita uma soma significativa num banco monegasco e passa nas verificações. A barreira não é uma taxa num formulário. É uma morada e um saldo.

O sofrimento: leve no papel — esta é uma jurisdição onde o dinheiro resolve — mas o dinheiro é espetacular e nunca pára, porque no Mónaco a morada é o imposto. A fasquia de presença física é modesta em comparação. Se aguentar o apartamento, o Mónaco pouco mais lhe pede.

Andorra: a prima acessível

Andorra é para onde se vai quando as contas imobiliárias do Mónaco deixam de fazer sentido. Encaixada entre França e Espanha, é o refúgio económico: mais barato de entrar, mais barato de manter, e tributado a uma taxa baixa mas — decisivamente — não zero. Andorra introduziu um imposto sobre o rendimento das pessoas singulares em 2015. A taxa é suave; o imposto sobre as empresas é modesto. Ninguém aqui finge que o número é nada.

A residência vem em dois sabores. Ativa, se gere um negócio ou trabalha lá. Passiva, se investe e promete efetivamente aparecer. A via passiva exige investimento em ativos andorranos, um depósito reembolsável junto da autoridade financeira, seguro de saúde privado, prova de alojamento — e presença física real todos os anos, um mínimo genuíno, não um mero carimbo simbólico no passaporte.

O sofrimento: a fasquia financeira mais baixa das quatro, aliada à maior exigência de honestidade. Andorra quer que viva lá. Não pode comprar a residência e desaparecer. Para uma família que genuinamente tenciona mudar-se, é a escolha sensata desta lista.

Liechtenstein: a porta que mal se abre

Liechtenstein é aquele em que não pode entrar por compra a pedido, a qualquer preço que estivesse disposto a declarar em voz alta. É minúsculo e raciona a residência de propósito. As autorizações para nacionais de fora do EEE são estritamente limitadas — uma parte atribuída por quota, outra por sorteio — e o número emitido a cada ano é ínfimo. Existem vias facilitadas para os ricos, mas "facilitada" aqui significa "ainda quase impossível".

O imposto, uma vez lá dentro, é razoável e moderno. Não é esse o ponto, e Liechtenstein sabe-o. O ponto é a porta. A sua exclusividade não é uma pose de marketing; é aritmética. A procura excede vastamente uma quota fixada por um país do tamanho de uma cidade grande, e a cidade não está inclinada a crescer.

O sofrimento: máximo à entrada, ligeiro para sempre — se conseguir entrar. Para todos exceto um punhado de pessoas com uma via rara, trate-o como fechado e gaste as suas energias noutro lugar.

A tabela

O veredicto

Classificados pelo quanto cada um o obriga a esforçar-se, do humano ao impossível:

1. Andorra. Se for viver lá de verdade, é a resposta acessível e honesta — e a única das quatro que não finge que o imposto é zero. A armadilha é a armadilha que deve saudar: tem de aparecer.
2. Mónaco. O dinheiro resolve a entrada, mas a morada é o imposto e paga-o enquanto lá estiver. Para os verdadeiramente líquidos que querem um zero limpo sobre o rendimento e conseguem absorver o imobiliário mais caro do planeta.
3. Suíça. A opção de prestígio, e um acordo real — mas negociado, restringido por cantão, e assente na promessa de que não ganhará lá. Está a fazer uma audição, e o cantão pode recusar.
4. Liechtenstein. A porta mais bem gerida por onde quase de certeza não vai passar. Admire-a da margem suíça do Reno.

Eis a minha opinião. Apenas um destes quatro é um lugar para viver. Os outros três são moradas com uma opinião fiscal anexada. Escolha nessa base — e se o seu verdadeiro plano é deter a residência sem nunca lá estar de facto, cada um deles, à sua discreta maneira alpina, o fará arrepender-se.