欧盟法院（Court of Justice of the European Union，CJEU）向来不玩含蓄。2025年4月29日，在欧盟委员会诉马耳他案（C-181/23）中，它裁定出售公民身份“商业化”了联盟公民的地位，违反欧盟法律。这标志着欧盟内部最后一本黄金护照的终结——这门生意的末代传人，塞浦路斯早已放弃，保加利亚也已废止。
马耳他没有拖太久就给出了回应。一项法案于2025年6月30日提交。《因杰出服务授予公民身份（修订）条例2025》于2025年7月29日公布。“投资者”一词被悄悄删除，取而代之的是“技术专家”“慈善家”“杰出贡献”“杰出利益”。这项计划如今有了新名字——“功勋入籍”——也有了一套新词汇。对任何手握七位数支票的人来说，问题在于：它是不是也换了新的实质。
我的看法是：没有。至少现在没有，而且很可能永远不会有营销话术所暗示的那种实质。
法院究竟说了什么
去读判决书本身，别只看摘要。欧盟法院反对的，并不是马耳他让富有的外国人入籍这件事本身。它反对的是一种交易性的关联——用预先设定的付款系统性地换取一本护照，却不要求申请人与这个国家存在真实联系。法院将公民身份定性为一种以“国籍纽带”为前提的东西，而不是一件明码标价的商品。
这一区分对接下来发生的一切都至关重要。它意味着这场“补救”不能只是表面功夫。一项计划如果保留同样的出资架构、同样短暂的居留形式要件、同样事实上必获批准的保证——只是把标签从“投资者”换成“慈善家”——那正是法院所描述的那种东西。给买家改个称呼，并不能消除交易本身。
关键在于，这项裁决对所有成员国都有约束力。任何欧盟国家政府如今都不能再重启一条现金换公民身份的路径。马耳他不是在选择谨慎行事，而是被逼到了墙角。
旧计划，新长袍
令人不安的部分在这里。剥掉话术的外壳，看看底下的机器结构。
| 项目 | 2025年前的投资者计划 | 2025年“功勋入籍” |
|---|---|---|
| 法律依据 | 因杰出服务而经归化取得公民身份 | 同一部法规，条例经修订 |
| 适格类别 | “投资者” | “技术专家”“慈善家”、企业家 |
| 声称的依据 | 投资加居留 | “杰出贡献”或“杰出利益” |
| 居留要件 | 授予前须满足最短居留期限 | 保留最短居留期限要求 |
| 评估领域 | 经济贡献 | 科学、研究、创新、文化、体育、创业、慈善——与马耳他“2050愿景”对齐 |
| 自由裁量权 | 高 | 更高，也更模糊 |
居留要求保留了下来。出资逻辑在精神上也保留了下来。真正变化的是理由：申请人如今要按照与马耳他“2050愿景”经济战略挂钩的国家利益领域接受评估。纸面上，这是一场功勋测试。实际操作中，“创业”和“慈善”这两个词的外延足够宽，几乎能容纳任何一个把材料包装得当的富有申请人。
这就是那片无花果叶。它或许做工精良。但它终究还是一片无花果叶。
为什么改名换姓在法律上是脆弱的
欧盟委员会赢得C-181/23号案，靠的正是“重实质、轻形式”的论证。它会用同样的测试标准去衡量任何后续计划。如果这套功勋计划的实际运作仍是一条附带装饰性标准的付款通道，布鲁塞尔既有先例，也有胃口再次提出挑战。而且欧盟委员会根本不需要一份新判决就能让日子不好过——一次违约程序、一份理由意见书、一次再次提交卢森堡（欧盟法院所在地）的转介。这其中任何一项，都意味着你抽屉里那本护照要笼罩在多年的不确定性之下。
对客户而言，风险并不在于你的公民身份会被追回——撤销已授予的国籍，在法律上纠缠不清，在政治上也难看。真正的风险更隐蔽，也更具腐蚀性：
- 你在一项计划陷入诉讼的过程中入场，结果它在你的申请办结之前就被暂停。
- 游戏规则中途改变——居留期限被拉长，“贡献”领域被收窄，自由裁量的口子被收紧——而你早已箭在弦上。
- 护照本身会被打上信誉折扣。把关国家已经把与投资挂钩的公民身份视为“天然高风险”。通过一套明显只是改头换面的计划拿到的马耳他护照，招来的恰恰是一本欧盟护照本该帮你免掉的那种审查。
真正不同的地方——以及它所要求的
得给马耳他一点公道话。“功勋”这个框架并不完全是做戏。它释放出一个方向性信号：在整个欧盟范围内，入籍近乎自动地跟着一笔电汇走的日子已经结束了。如果马耳他希望这项计划能扛住与法院的正面交锋，就必须让功勋测试真正“咬人”——真实的实质、真实的在场、按其本身价值评估且可以被拒绝的真实贡献。
对合适的申请人来说，这不是缺陷。一位真正把科技企业迁往马耳他、在岛上真实地花时间、建起了一些政府拿得出手来指的东西的创始人——这个人手上的材料是站得住脚的。“杰出贡献”这一依据，本来就是为他们准备的。问题在于，营销话术想把它也卖给其他所有人。
如果你没办法用一句老实话说清楚，马耳他凭什么因为你的“功勋”而不是你的钱给你公民身份，那你买到的就是诉讼风险，而不是那本护照。
老实的替代方案
对想在欧盟站稳脚跟的富裕家庭来说，公民身份从来都是那条没耐心的路。有耐心的那些选项依然完好无损，眼下也是更好的赌注：
- 在一个拥有可信计划的成员国先取得居留、再走归化路径，接受它的时间表。这条路更慢，但法律风险的代价更低，而且因为你确实住在那里，不会碰到欧盟法院对“商业化”的反对意见。
- 把非欧盟公民身份当作一份保险单，搭配欧盟居留而非欧盟公民身份。既有流动性，又不会把靶子挂在自己背上。
- 有血统可循的话，走血统这条路。没有人会去告一位祖母。
这些路径没有一条光鲜亮丽。但它们全都经得起卢森堡（欧盟法院）那种不怀好意的审读。
判决
马耳他的“功勋入籍”，是穿着长袍的旧计划：同一副身躯，只是裹上了“贡献”与“国家利益”的辞令。对一个被动的买家来说——指望用一笔出资和一道形式手续换来一本护照——这是一个陷阱：它对自己如今承担的法律与信誉风险定价过低，而且正暴露在一个刚刚打赢了“此类路径皆属违法”这场官司的欧盟委员会面前。
对一个真正愿意搬去马耳他、把日子实实在在地花在那里、并创造出一些国家能够以“杰出”为其辩护的东西的建设者来说，或许存在一条狭窄但合法的路径。但这样的人几乎用不上这项计划的营销话术——他们的案子凭自身的事实就能站住脚。
我的建议毫不浪漫：在某个后续计划真正扛住欧盟委员会的挑战之前，把任何“出资换欧盟公民身份”的路径都当成放射性物质来对待。在那之前，去购买居留权，去挣得公民身份，让那些兜售长袍护照的人，自己到法庭上去发现法院早就告诉过他们的道理。
常见问题
欧盟真的禁止了马耳他的黄金护照吗？
是的。2025年4月29日，在欧盟委员会诉马耳他案（C-181/23）中，欧盟法院裁定马耳他的投资者入籍计划非法地“商业化”了联盟公民身份。裁决作出后，马耳他停止受理投资者入籍申请，而这项判决对所有成员国都有约束力，因此任何欧盟国家都不能重启一条现金换公民身份的路径。
马耳他的“功勋入籍”计划是什么？
这是马耳他用来取代被禁止的投资者路径的新计划，以《因杰出服务授予公民身份（修订）条例2025》的形式于2025年7月29日公布。它把投资者从适格名单中剔除，加入了技术专家和慈善家，依据申请人在科学、创新、文化、体育、创业和慈善等领域对马耳他的“杰出贡献”或“杰出利益”进行评估，并与马耳他的“2050愿景”相对接。
马耳他新的“功勋入籍”路径在法律上安全吗？
这一点尚无定论。欧盟法院能赢下这场官司，靠的是“重实质、轻形式”的审查方式，它可以用同样的标准去衡量任何一个实际上仍是附带装饰性标准的付款通道的后续计划。如果功勋测试没有真正发挥作用，欧盟委员会既有先例，也有胃口再次提出挑战。
马耳他的功勋计划要求我住在马耳他吗？
是的。申请之前需要满足在马耳他的最短居留期限，这项居留要件在整套改造中被保留了下来。若要让这项计划经得起法律挑战，这种“在场”以及背后的贡献很可能都需要是真实的，而不能只是一道形式手续。
裁决之后，其他欧盟国家还能出售公民身份吗？
不能。欧盟法院的判决适用于整个欧盟，禁止任何成员国运营或重启商业性的现金换公民身份计划。塞浦路斯和保加利亚早已叫停各自的计划。在2025年4月这项裁决之前，马耳他是最后一个还在坚持的国家。
对富裕家庭来说，获得欧盟护照更安全的路径是什么？
风险更低的路径是先在一个可信的成员国取得居留，再走普通归化路径，接受所要求的真实居留年限。这条路更慢，但因为你确实住在那里，不会碰到法院对“商业化”的反对意见。有血统依据可循的话，凭血统入籍则完全不存在这种诉讼风险。
资料来源 (2)
