Australien

Nein. Das gesamte Business Innovation and Investment Programme wurde am 31. Juli 2024 für neue Anträge geschlossen. Dazu gehörten der Significant Investor-Zweig (Subclass 188C, AUD 5 Mio.), der Investor-Zweig (188B) und der Entrepreneur-Zweig (188E). Seither hat Australien keinerlei Weg mehr zur Aufenthaltsberechtigung durch Investition. Es gibt keinen Preis, zu dem sich ein passiver Investor einkaufen könnte. Jeder Berater, der noch AUD 5 Mio. für eine australische Aufenthaltsberechtigung nennt, arbeitet nach einem Skript aus der Zeit vor August 2024. Vermittler in mehreren Märkten bewerben das SIV weiterhin, aber es existiert nicht.

Das National Innovation Visa (Subclass 858), gestartet am 7. Dezember 2024, hat sowohl das geschlossene BIIP als auch das frühere Global Talent-Visum ersetzt. Es hat überhaupt keine Investitionsschwelle. Der Betrag von AUD 4.985 ist schlicht die Grundgebühr für den Visumantrag, kein Kaufpreis. Es wird nur auf Einladung vergeben und richtet sich an Personen mit international anerkannten außerordentlichen Leistungen in den Bereichen Critical Technologies, Health Industries oder Renewables and Low Emission Technologies. Vermögen ist kein Kriterium, und es hilft auch nicht.

Gering. Man sollte es eher als Lotterie auf einen außergewöhnlichen Leistungsnachweis betrachten denn als Plan. Seit dem Start haben mehr als 9.000 Interessenbekundungen zu rund 304 Einladungen und etwa 85 erteilten Visa geführt. Im Quartal Januar–März 2026 ergaben 1.815 EOIs 146 Einladungen, also etwa 8 %. Die Plätze wurden von 5.300 im Jahr 2025–26 auf 3.500 für 2026–27 gekürzt, während das EOI-Volumen stieg; die Auswahl wird also strenger. Die Sektorkonzentration ist real. Die jüngsten Einladungen entfielen ganz überwiegend auf Critical Technologies, und eine EOI kann unbegrenzt im Pool liegen bleiben, ohne Rückmeldung und ohne erkennbare Position in der Warteschlange.

Nein, und das ist das teuerste Missverständnis in der Region. Das NIV ist vom Moment der Erteilung an dauerhaft. Das bedeutet, dass Inhaber keine Steuervergünstigung für vorübergehend Ansässige erhalten. Sie werden stattdessen vom ersten Tag an in Australien voll mit ihrem Welteinkommen steuerlich ansässig. Es ist das genaue Gegenteil der neuseeländischen Behandlung als transitional resident. Australiens Spitzensteuersatz für natürliche Personen liegt bei 45 % oberhalb von AUD 190.000, zuzüglich einer Medicare-Abgabe von 2 %. Die Vergünstigung für vorübergehend Ansässige, die den größten Teil der ausländischen Einkünfte freistellt, gibt es nur für Inhaber befristeter Visa. Das schließt strukturell jeden dauerhaften Weg aus, einschließlich des NIV.

Ja. Australien erhebt eine echte Wegzugsteuer. Das CGT-Ereignis I1 behandelt alles, was Sie besitzen, mit Ausnahme von taxable Australian property, in dem Moment als zum Marktwert veräußert, in dem Ihre Ansässigkeit endet. Sie können eine Stundung wählen, halten den Vermögenswert damit aber unbefristet im australischen Steuernetz. Vorübergehend Ansässige unterliegen mit ihren nicht australischen Vermögenswerten nicht dem I1, was ein echter Grund ist, vor dem Wegzug nicht in eine unbefristete Aufenthaltsberechtigung zu wechseln. Der CGT-Abschlag von 50 % wird zudem für Tage der Nichtansässigkeit nach dem 8. Mai 2012 anteilig gekürzt, und ausländisch Ansässigen wird die Hauptwohnsitzbefreiung bei einer Veräußerung vollständig versagt.

Die Vergünstigung für vorübergehend Ansässige, geregelt in ITAA 1997 Subdivision 768-R, behandelt die meisten ausländischen Einkünfte und ausländischen Veräußerungsgewinne eines Inhabers eines befristeten Visums als non-assessable non-exempt. Im Klartext: Australien ignoriert sie schlicht. Sie hängt an befristeten Visa wie Subclass 482, 485 und 500, nicht an der unbefristeten Aufenthaltsberechtigung. Und nun der perverse Teil: Genau das schwerer zu erlangende Visum, das Australien Sie heute halten sehen will, das dauerhafte NIV, kostet Sie diese Vergünstigung. Familien, die bewusst befristet bleiben, behalten den Steuervorteil. Wer in die unbefristete Aufenthaltsberechtigung wechselt, verliert ihn, und er lässt sich nicht zurückholen.

Sie erwischt Familien ständig. Für die Qualifikation muss der Steuerpflichtige vorübergehend ansässig sein, und auch sein Ehepartner darf nicht unter die Definition eines Australian resident nach dem Social Security Act 1991 fallen. Ist der Ehepartner australischer Staatsbürger oder unbefristet aufenthaltsberechtigt, gilt keiner von beiden steuerlich als vorübergehend ansässig, und die Vergünstigung entfällt für beide. Sie lässt sich auch nicht wiederherstellen. Sobald die unbefristete Aufenthaltsberechtigung angenommen wurde, endet die Vergünstigung. Sie kehrt nicht zurück, selbst wenn das Visum später erlischt.

Nein. Eine unbefristete Aufenthaltsberechtigung bedeutet keine dauerhaften Reiserechte. Ein Permanent Visa umfasst eine fünfjährige Reiseberechtigung, die über ein Resident Return Visa erneuert werden muss, wofür zwei Jahre Aufenthalt in den vorangegangenen fünf Jahren erforderlich sind. Wer für längere Zeiträume ausreist, ohne dies zu regeln, kann die Familie außerhalb Australiens stranden lassen. Selbst das anwesenheitsfreie NIV birgt damit eine echte Aufenthaltsfalle, wenn es darum geht, die Möglichkeit zum Kommen und Gehen zu erhalten.

Australien lässt die doppelte Staatsbürgerschaft zu, Sie müssen Ihre bisherige Staatsangehörigkeit also nicht aufgeben. Die Staatsbürgerschaft setzt vier Jahre rechtmäßigen Aufenthalts voraus, davon die letzten 12 Monate als unbefristet Aufenthaltsberechtigter. Die Abwesenheiten müssen über die vier Jahre insgesamt unter 12 Monaten und im letzten Jahr unter 90 Tagen bleiben. Für das Visum selbst gibt es keine Englischanforderung. Für die Staatsbürgerschaft sind allerdings Grundkenntnisse in Englisch und das Bestehen des Staatsbürgerschaftstests erforderlich.