Die IBC ist tot: was Cayman, BVI, Mauritius, Belize und die Seychellen heute verkaufen
Cayman, BVI, Mauritius, Belize und Seychellen: Substanz, Eigentümerregister, Banken, Abkommen, graue Listen. Nur eine hat noch eine Steuerstory.
Leitende AutorinSeptember 20267 Min. LesezeitIn jeder Offshore-Broschüre steht immer noch irgendwo "IBC", meist neben einer Palme. Die International Business Company — das abgeschottete, steuerbefreite Vehikel der 1990er, bei dem niemand die Eigentümer kannte — existiert in keiner der fünf Jurisdiktionen mehr, nach denen tatsächlich gesucht wird: Belize hat sein IBC-Gesetz 2022 aufgehoben, die Seychellen haben den Namen behalten und die Befreiung gestrichen, die BVI haben den Begriff vor zwei Jahrzehnten ausrangiert, Cayman hat ihn nie verwendet, und Mauritius hat sein zweistufiges Global-Business-Regime 2019 ersetzt.
Was Sie 2026 kaufen, ist eine gewöhnliche Gesellschaft mit ausländischer Adresse, einer Substanzmeldung, einem Eigentümernachweis, den jemand Amtliches lesen kann, und einem Bankkonto, das vielleicht zustande kommt. Die fünf unterscheiden sich im Compliance-Stapel, nicht in der Verschwiegenheit.
Was eine "IBC" heute tatsächlich ist
Belize hat die Steuer- und Abgabenbefreiungen zum 1. Januar 2019 aus seinem IBC-Gesetz entfernt und 2022 ein einheitliches Gesellschaftsgesetz (Nr. 11 von 2022) verabschiedet, das sowohl das IBC-Gesetz als auch das inländische Gesellschaftsgesetz aufhebt und ersetzt; jede Gesellschaft musste sich neu eintragen lassen. Eine Belize-IBC gibt es nicht mehr, nur noch eine Belize-Gesellschaft, die lokal tätig sein darf und auf Einkünfte aus belizischer Quelle besteuert wird. Unser Steuerprofil zu Belize zeigt das Inlandsbild.
Die Seychellen sind zum 1. Januar 2019 auf Territorialbesteuerung umgestellt, haben die Steuerbefreiungsklausel aus ihrem IBC-Gesetz gestrichen und IBCs den lokalen Geschäftsbetrieb erlaubt; das Etikett hat überlebt, das Privileg nicht. Siehe Steuern auf den Seychellen.
Die BVI führen seit zwanzig Jahren "business companies" nach ihrem Gesetz von 2004; das Vehikel zahlt weiterhin keine BVI-Einkommensteuer, aber seit dem 2. Januar 2025 werden seine Eigentümer ab einer Schwelle von 10 % beim Register gemeldet. Einzelheiten in unserem BVI-Steuerprofil.
Cayman hat nie eine IBC verkauft. Verkauft wird die Exempted Company, keine direkte Besteuerung und eine Aufsicht, die institutionelle Gegenparteien anerkennen; Steuern auf Cayman erklärt, wie ein Ort ohne Steuergesetzbuch stattdessen an der Grenze und beim Register kassiert.
Mauritius hat die Trennung GBC1/GBC2 abgeschafft; heute gibt es die Global Business Company — steuerlich ansässig, 15 % Nominalsatz, Abkommenszugang — und die Authorised Company, außerhalb von Mauritius geleitet und kontrolliert, nicht als steuerlich ansässig behandelt und ohne Abkommen. Steuern auf Mauritius hat die Satztabelle.
Die fünf im direkten Vergleich
| Cayman Islands | BVI | Mauritius (GBC) | Belize | Seychellen | |
|---|---|---|---|---|---|
| Steuer auf Auslandsgewinne | Keine | Keine | 15 %; 80 % Befreiung auf qualifizierte Einkünfte mit Substanz, also rund 3 % | Nur Einkünfte aus belizischer Quelle (Business Tax); Befreiungsklausel 2019 aufgehoben | Territorial seit 2019 |
| Wirtschaftliche Substanz | Seit 1. Januar 2019 | Seit 1. Januar 2019 | Bedingung der Befreiung | Gesetz von 2019 | Substanztests im Business Tax Act (kein eigenes Gesetz) |
| Wer sieht die Eigentümer | Behörden; Antragsteller mit berechtigtem Interesse seit 28. Februar 2025 | Behörden; Zugangsregelung von Juni 2025, schrittweise Einführung | Beim Register gemeldet; Behörden | Beim Register gemeldet; Behörden | Ansässiger Agent; zentrale Datenbank |
| Doppelbesteuerungsabkommen | Keine nennenswerten | Keine nennenswerten | Rund 45; MLI seit 2020 | Überwiegend CARICOM, dazu einige bilaterale | Rund 29 in Kraft |
| EU-Liste, Februar 2026 | Nicht gelistet | Anhang II | Nicht gelistet | Anhang II | Aus Anhang II gestrichen |
| Graue Liste der FATF | Seit Oktober 2023 herunter | Seit Juni 2025 darauf | Seit Oktober 2021 herunter | Nicht gelistet | Nicht gelistet |
| CRS-Meldung seit | 2017 | 2017 | 2018 | 2018 | 2017 |
Wirtschaftliche Substanz: derselbe Test, fünf Akzente
Vier der fünf haben 2018–2019 Substanzgesetze erlassen, weil die EU-Gruppe Verhaltenskodex es verlangte; die Seychellen haben die Substanztests stattdessen in ihren Business Tax Act geschrieben. So oder so muss eine Gesellschaft, die eine "relevante Tätigkeit" ausübt — Halten von Beteiligungen, Finanzierung, geistiges Eigentum, Hauptverwaltung, Vertrieb, Schifffahrt, Fondsverwaltung —, die wesentliche einkommenserzeugende Tätigkeit dort nachweisen, wo sie eingetragen ist: Personal, Räume, Aufwand, Entscheidungen.
Cayman und die BVI gewähren reinen Beteiligungsholdings einen reduzierten Test — erfüllen Sie Ihre Meldepflichten und halten Sie angemessene Räume und Personal für das Halten von Anteilen vor —, und deshalb funktioniert die passive Holding dort weiterhin. Mauritius hat die Substanz zum Preis der 80-prozentigen Befreiung gemacht: keine mauritische Kerntätigkeit, keine Befreiung, 15 % auf alles.
Eine Nullsteuer-Gesellschaft, deren einziger Entscheider in München sitzt, ist steuerlich eine Münchner Gesellschaft. Die Substanzregeln haben dieses Problem nicht geschaffen; sie haben die Ausrede beseitigt.
Wirtschaftlich Berechtigte: das Register ist eine Frage, wer fragen darf
Caymans Modell ist das förmlichste: Seit dem 28. Februar 2025 können ein Journalist, ein akademischer Forscher oder eine zivilgesellschaftliche Organisation, die Geldwäsche bekämpft, einen Antrag stellen, eine Gebühr zahlen und die Auskunft zu einer namentlich benannten juristischen Person erhalten; Suchen nach Eigentümernamen sind nicht zulässig. Die BVI kommen auf anderem Weg an eine ähnliche Stelle: Eigentümer werden ab 10 % gemeldet, zuständige Behörden sehen alle ab 25 %, und die Zugangsregelung vom Juni 2025 wird jedem mit einem legitimen Geldwäschebekämpfungszweck erlauben, diesen Ausschnitt anzufragen, wobei die Gesellschaft benachrichtigt wird und widersprechen kann, sobald eine Übergangsfrist endet.
Die Seychellen führen das Register beim ansässigen Agenten und speisen eine zentrale Datenbank; Belize und Mauritius melden Angaben zu wirtschaftlich Berechtigten ihren Registern. Der Vertraulichkeitsunterschied zwischen den fünf bemisst sich in der Zahl der Formulare, die ein Ermittler ausfüllt, nicht darin, ob er eine Antwort bekommt.
Banken: der Engpass, den der Gründungsagent nicht steuert
Eine BVI- oder Cayman-Gesellschaft hat keine natürliche Hausbank; Sie bringen sie nach Singapur, Zürich oder Dubai und fragen, und die Compliance-Teams dort lesen die FATF-Liste und die EU-Liste vor Ihrem Geschäftsplan.
Das macht die Grauliste-Aufnahme der BVI im Juni 2025 auf eine Weise teuer, die Nullsteuer nicht ausgleicht: verstärkte Sorgfaltsprüfung bei jeder ernsthaften Bank, bis die FATF nachgibt. Cayman hat genau das von Februar 2021 bis Oktober 2023 durchgemacht und ist nun auf der anderen Seite, was — zusammen mit einem um Fonds herum gebauten heimischen Bankensektor — heute das stärkste praktische Argument für Cayman gegenüber den BVI ist. Mauritius hat echte Banken, die Global-Business-Kunden wollen. Belize und die Seychellen haben lokale Banken, aber, meine Einschätzung, gehen Sie davon aus, dass die Gesellschaft anderswo bankt und dass dieses Anderswo fragen wird, warum Sie Belize gewählt haben.
Abkommen: Mauritius gegen alle
Cayman und die BVI haben kein nennenswertes Netz von Doppelbesteuerungsabkommen — unerheblich für ein Fondsvehikel, dessen Investoren zu Hause besteuert werden; fatal für eine Holding, die auf operativen Töchtern in Indien, Kenia oder Frankreich sitzt, wo Dividenden und Zinsen mit vollem Quellensteuersatz anfallen.
Mauritius hat rund 45 Abkommen, die meisten vom multilateralen Instrument erfasst (für Mauritius seit Februar 2020 in Kraft), das einen Hauptzwecktest einführt. Die Seychellen haben rund 29 in Kraft, aber keine substanzgebundene Teilbefreiung und keinen vergleichbaren Bankensektor. Mauritius ist das einzige der fünf mit einer Steuerstory, die den Kontakt mit einem Abkommenspartner überlebt — und nur, wenn Sie es mit Personal ausstatten.
Der europäische Eigentümer: Hinzurechnung und CRS entscheiden für Sie
Wenn Sie in einem EU-Mitgliedstaat steuerlich ansässig sind, gilt die Regel zu beherrschten ausländischen Gesellschaften der Anti-Steuervermeidungsrichtlinie seit 2019: niedrig besteuerte Gewinne einer beherrschten Tochter werden Ihnen zu Hause zugerechnet, und die britische Fassung ist nicht milder. CRS schließt die andere Tür: Alle fünf tauschen seit 2017 oder 2018 automatisch Kontoinformationen aus, sodass die Bank, die das Geld der Gesellschaft hält, die beherrschenden Personen jedes Jahr an deren Ansässigkeitsstaat meldet. Eine steuerfreie BVI-Holding, gehalten aus Amsterdam oder Mailand, senkt keine Steuer; sie verlagert die Erklärung und fügt eine Offenlegung hinzu. Für Ansässige einer territorialen Jurisdiktion oder einer ohne Hinzurechnungsbesteuerung — etwa der VAE — sieht die Rechnung anders aus, und genau die nutzen diese Gesellschaften noch rational; sehen Sie sich die Aufenthaltswege für Cayman, die BVI, Mauritius und die Seychellen an, wenn Sie auch umziehen wollen.
Fazit
Cayman ist für Fonds, Zweckgesellschaften und alles mit institutionellen Investoren oder Kreditgebern: das teuerste der fünf im Betrieb und das einzige, das niemand einer Gegenpartei erklären muss. Nichts für eine Ein-Personen-Holding, die für einen Ruf zahlt, den sie nicht nutzen wird.
Die BVI bleiben die Standardhülle für Joint Ventures und Holdingstrukturen, und ihr Gesellschaftsrecht ist ausgezeichnet; bis die FATF sie aus der verstärkten Beobachtung nimmt, rechnen Sie mit Bankreibung.
Mauritius ist die einzige Wahl mit einem lebendigen Steuerargument — Afrika- und Asien-orientiertes Halten, echtes Personal, rund 3 % auf qualifizierte Einkünfte; als Messingschild ist es eine 15-Prozent-Gesellschaft mit Papierkram.
Belize: Die IBC ist weg, die Befreiung ist weg, und die Jurisdiktion steht in Anhang II. Ich kann keinen Fall für eine Neugründung konstruieren.
Die Seychellen sind die günstigsten, und der Ausstieg aus Anhang II im Februar 2026 ist echter Fortschritt; aber billige Gründung plus schwierige Bankverbindung ergibt einen Türstopper, keine Struktur.
Wenn Sie europäisch ansässig sind und das Ziel Steuern sind, erledigt keine der fünf die Aufgabe noch. Wenn das Ziel ein sauberes Rechtsvehikel für ein echtes grenzüberschreitendes Geschäft ist, wählen Sie nach Bankfähigkeit und Akzeptanz durch Gegenparteien: Cayman zuerst, Mauritius wenn Abkommen zählen, die BVI sobald ihre Graulistung endet.
Die vollständige, datierte Referenz dazu: Leistungen.
Häufige Fragen
Ist eine BVI-Gesellschaft 2026 noch steuerfrei?
Auf den BVI selbst ja: Eine BVI Business Company zahlt auf ihre Gewinne keine BVI-Einkommensteuer, keine Kapitalertragsteuer und keine Quellensteuer. Verändert hat sich alles drumherum. Seit dem 1. Januar 2019 müssen Gesellschaften, die eine relevante Tätigkeit ausüben, Substanzanforderungen erfüllen, die von der International Tax Authority überwacht werden. Seit dem 2. Januar 2025 müssen wirtschaftlich Berechtigte mit 10 % oder mehr beim Register gemeldet werden, und eine im Juni 2025 veröffentlichte Zugangsregelung für berechtigtes Interesse sieht vor, dass Außenstehende mit einem Geldwäschebekämpfungszweck Auskünfte zu Eigentümern ab 25 % anfragen können, wobei die Gesellschaft benachrichtigt wird und widersprechen kann; dieser Zugang wird nach einer Übergangsfrist schrittweise eingeführt. Die BVI wurden zudem im Juni 2025 unter verstärkte FATF-Beobachtung gestellt. Und wenn der Eigentümer in der EU oder im Vereinigten Königreich steuerlich ansässig ist, rechnen Regeln zur Hinzurechnungsbesteuerung die niedrig besteuerten Gewinne der Gesellschaft in der Regel dem Eigentümer zu Hause zu. Steuerfrei auf Ebene der Gesellschaft ist nicht dasselbe wie steuerfrei für Sie.
Haben die Cayman Islands ein öffentliches Register wirtschaftlich Berechtigter?
Kein öffentliches im Sinne einer offen durchsuchbaren Website. Caymans Beneficial Ownership Transparency Act hat die früheren Regeln zusammengeführt, und die Legitimate Interest Access Regulations sind am 28. Februar 2025 in Kraft getreten. Danach haben Strafverfolgungs- und zuständige Behörden vollen Zugang, während bestimmte Mitglieder der Öffentlichkeit — Journalisten, redliche akademische Forscher und zivilgesellschaftliche Organisationen, die gegen Geldwäsche und verwandte Straftaten arbeiten — gegen Gebühr und bei Nachweis eines berechtigten Interesses eine Registerabfrage zu einer namentlich benannten juristischen Person beantragen können. Gesucht werden darf nur nach dem Namen der Gesellschaft, nicht nach dem Namen einer natürlichen Person, und gesonderte Zugangsbeschränkungsvorschriften schützen Personen, denen aus einer Offenlegung ein ernsthaftes Schadensrisiko droht. Abgelehnte Antragsteller erhalten die Gründe schriftlich.
Welche Steuer zahlt eine mauritische Global Business Company?
Der nominale Körperschaftsteuersatz auf Mauritius beträgt 15 %. Eine Gesellschaft mit Global Business Licence ist steuerlich ansässig und zahlt diesen Satz, doch qualifizierte Einkunftskategorien — darunter ausländische Dividenden und Zinsen sowie Einkünfte aus bestimmten lizenzierten Finanztätigkeiten — erhalten eine Teilbefreiung von 80 %, was den Effektivsatz auf diese Einkünfte auf rund 3 % senkt. Die Befreiung ist an Substanz geknüpft: Die Gesellschaft muss ihre wesentlichen einkommenserzeugenden Tätigkeiten auf Mauritius ausüben, unmittelbar oder mittelbar eine angemessene Zahl passend qualifizierter Personen beschäftigen und einen ihrer Tätigkeit angemessenen Aufwand tragen. Eine mauritische GBC kann außerdem tatsächlich gezahlte ausländische Steuer anrechnen. Die davon getrennte Authorised Company muss ihre zentrale Geschäftsleitung und Kontrolle außerhalb von Mauritius haben, gilt nicht als steuerlich ansässig und hat keinen Zugang zum Abkommensnetz.
Kann man in Belize noch eine IBC gründen?
Nein. Belize hat seinen International Business Companies Act mit Wirkung zum 1. Januar 2019 geändert, um die Befreiungen von Steuern und Abgaben zu streichen und die Abschottung zu beenden, die IBCs Geschäfte mit belizischen Ansässigen untersagte; Substanzgesetzgebung folgte 2019. 2022 ging Belize weiter und erließ ein einheitliches Gesellschaftsgesetz (Nr. 11 von 2022), das sowohl das alte inländische Gesellschaftsgesetz als auch das IBC-Gesetz aufhob und ersetzte. Vor dem 28. November 2022 eingetragene Gesellschaften mussten sich im neuen Online Business Registry System neu eintragen lassen, um weiterarbeiten zu können. Gründen lässt sich heute eine Belize-Gesellschaft nach dem Gesetz von 2022, verwaltet vom Belize Companies and Corporate Affairs Registry; Ausländer ohne belizische Sozialversicherungsnummer müssen einen lizenzierten eingetragenen Agenten nutzen. Belize steht im Februar 2026 weiterhin auf der Beobachtungsliste in Anhang II der EU.
Stehen die Seychellen noch auf der schwarzen Liste der EU?
Nein. Die Seychellen standen jahrelang mal auf, mal neben den EU-Listen — sie waren 2020 und erneut 2023 in Anhang I, der eigentlichen schwarzen Liste —, doch in der Aktualisierung vom Februar 2026 hat der Rat die Seychellen aus Anhang II gestrichen, der Beobachtungsliste der Jurisdiktionen, die Reformen zugesagt haben, nachdem sie die Einhaltung des internationalen Standards zum Informationsaustausch auf Ersuchen erreicht hatten. Auf der FATF-Liste der Jurisdiktionen unter verstärkter Beobachtung stehen die Seychellen ebenfalls nicht. Im Inland sind die Seychellen zum 1. Januar 2019 auf ein territoriales Steuersystem umgestellt und haben die Steuerbefreiungsklausel aus ihrem IBC-Gesetz gestrichen, sodass eine IBC heute schlicht eine Gesellschaft ist, die auf Einkünfte aus seychellischer Quelle besteuert wird und in der Regel nicht auf ausländische Einkünfte. Register wirtschaftlich Berechtigter werden beim ansässigen Agenten geführt und speisen eine zentrale Datenbank, die zuständigen Behörden zur Verfügung steht.
Versteckt eine Offshore-Gesellschaft Geld vor meinem heimischen Finanzamt?
Keine dieser fünf. Cayman, die BVI und die Seychellen haben 2017 mit dem automatischen Austausch von Finanzkontoinformationen nach dem Common Reporting Standard der OECD begonnen; Belize und Mauritius folgten 2018. Die Bank, die das Konto der Gesellschaft führt, identifiziert die beherrschenden Personen und meldet sie jedes Jahr an deren Staat der steuerlichen Ansässigkeit. Daneben halten alle fünf Angaben zu wirtschaftlich Berechtigten vor, die ihren eigenen zuständigen Behörden und auf Ersuchen ausländischen Steuerbehörden nach Abkommen über den Informationsaustausch zur Verfügung stehen. Wenn Sie in einem EU-Mitgliedstaat leben, gilt die Regel zu beherrschten ausländischen Gesellschaften der Anti-Steuervermeidungsrichtlinie seit 2019 und rechnet Ihnen die niedrig besteuerten Gewinne einer beherrschten Gesellschaft zu Hause zu; das Vereinigte Königreich hat ein gleichwertiges Regime. Eine Offshore-Gesellschaft kann weiterhin ein sinnvolles Rechtsvehikel für ein echtes Geschäft sein. Als Versteck hat sie vor rund einem Jahrzehnt aufgehört zu funktionieren.
Quellen (7)
Fünfzehn Jahre zu Steuern, Trusts und Nachfolge; schreibt die Texte, die der Branche lieber ungeschrieben blieben.
Wenn dieser Beitrag falsch ist, sagen Sie es uns →