Was die EU als Nächstes abschafft
Brüssel beendet systematisch den Verkauf des Zugangs zu Europa. Malta war der Testfall. Wer das Muster liest, erkennt, was als Nächstes fällt.
In Brüssel läuft ein langsames, bewusst betriebenes Projekt, und wenn Ihr Relocation-Plan von einem europäischen Schlupfloch abhängt, sollten Sie es verstehen, bevor Sie sich darauf festlegen. Das Projekt lässt sich einfach beschreiben: Die Europäische Union hat entschieden, dass der Zugang zur Union keine Ware ist, die Mitgliedstaaten verkaufen dürfen, und sie arbeitet die Wege, auf denen sie ihn derzeit verkaufen, einen nach dem anderen ab.
Sie brauchen kein Insiderwissen, um zu erkennen, wohin das führt. Sie müssen nur das Muster lesen.
Der Testfall
Der Meilenstein war Malta. 2025 entschied der Gerichtshof der Europäischen Union gegen Maltas Programm zum Verkauf der Staatsbürgerschaft und stellte fest, dass ein Mitgliedstaat seine Staatsangehörigkeit — und damit die Unionsbürgerschaft, die Freizügigkeit und das Recht, in siebenundzwanzig Ländern zu leben und zu arbeiten — nicht gegen Zahlung vergeben darf. Die Begründung wiegt schwerer als das Urteil selbst: Der Gerichtshof behandelte die Unionsbürgerschaft als etwas, hinter dem ein echtes Band steht, und nicht als ein Produkt, das ein kleiner Staat zu Einnahmezwecken prägen kann.
Diese Begründung bleibt nicht in ihrer Schublade. Sobald der Grundsatz feststeht, dass man das Ziel — die volle Staatsbürgerschaft — nicht verkaufen kann, stellt sich die naheliegende nächste Frage: Wie weit lässt sich der Weg dorthin verkaufen?
Das Muster lesen
Hier ist die Logik, der Brüssel folgt, und damit die Reihenfolge, in der die Dinge fallen.
Zuerst: Staatsbürgerschaft gegen Bargeld. Erledigt. Der direkte Verkauf eines EU-Passes durch einen Mitgliedstaat ist nach Malta vorbei. Wer noch immer einen schnellen EU-Pass gegen Zahlung bewirbt, verkauft ein Produkt, das ein Gericht bereits abgeschafft hat.
Als Nächstes: die Aufenthaltsprogramme, die als Staatsbürgerschaft auf Raten funktionieren. Ein Golden Visa, das mit minimaler Präsenz und etwas Geduld zur Einbürgerung führt, ist — aus Brüsseler Sicht — dasselbe wie der Verkauf der Staatsbürgerschaft, nur langsamer. Rechnen Sie mit anhaltendem Druck auf jedes Residence-by-Investment-Programm, dessen eigentliches Produkt der Pass am Ende ist und nicht ein Leben im Land. Mehrere Mitgliedstaaten haben ihre Programme bereits unter genau diesem Druck eingeschränkt oder geschlossen; die Überlebenden sind gewarnt.
Dann: die mit Drittstaaten geschlossenen Visafreiheits-Abkommen. Die EU gewährt den Bürgern vieler kleiner Länder visafreies Reisen, darunter mehrere, die ihre Staatsbürgerschaft verkaufen. Brüssel hat deutlich gemacht, dass es diese Befreiungen dort zurückziehen wird, wo es der Auffassung ist, dass ein Land den EU-Zugang faktisch über einen billigen Pass wäscht. Das ist der Mechanismus, der die Citizenship-by-Investment-Programme der Karibik und des Pazifiks bedroht: nicht ein Verbot der Programme selbst, das die EU nicht verhängen kann, sondern die Streichung der Visafreiheit, die ihr gesamtes Verkaufsargument ausmacht.
Schließlich: die steuerliche Seite. Hier ist die EU zurückhaltender vorgegangen, weil Steuern eine Kompetenz der Mitgliedstaaten sind, doch die Richtung — koordinierte Mindestbesteuerung, Druck auf Vorzugsregime, Informationsaustausch — weist ebenso dorthin. Die Sonderregelungen, die bestimmte Mitgliedstaaten für die mobilen Reichen attraktiv machen, sind vor dieser Stimmung nicht gefeit.
Was das für einen Plan bedeutet
Die Lehre lautet nicht „Europa meiden". Europa bleibt einer der besten Orte der Welt, um sich ein Leben aufzubauen. Die Lehre betrifft die Art, wie man um ein bewegliches Ziel herum plant.
Bauen Sie keinen Plan, dessen gesamter Wert in einem Schlupfloch liegt. Wenn der einzige Grund, warum Sie einen Weg wollen, eine Regel ist, die Brüssel streichen könnte — ein schneller Pass, ein Aufenthalt mit minimaler Präsenz, der sich in eine Staatsbürgerschaft verwandelt, eine Visafreiheit auf einen gekauften Pass —, dann bauen Sie auf Sand. Regeln, die nur existieren, weil bisher niemand Wichtiges Anstoß daran nahm, sind die ersten, die verschwinden, sobald jemand Wichtiges Anstoß nimmt.
Ziehen Sie Substanz der Arbitrage vor. Ein Aufenthalt, den Sie tatsächlich nutzen, in einem Land, in dem Sie tatsächlich leben, besteuert auf eine Weise, die widerspiegelt, wo Ihr Leben wirklich stattfindet, ist gerade deshalb dauerhaft, weil es nichts Künstliches gibt, an dem ein Gericht oder eine Kommission Anstoß nehmen könnte. Die Programme, die dieses Jahrzehnt überstehen, werden jene sein, die etwas Echtes von Ihnen verlangen.
Rechnen Sie mit einer begrenzten Haltbarkeit und handeln Sie entsprechend. Wenn Sie sich für einen europäischen Weg entschieden haben, der heute noch funktioniert, ist die rationale Antwort auf ein sich verschärfendes Umfeld, früher zu handeln, die Anforderungen ernsthaft zu erfüllen und auf die andere Seite der Tür zu gelangen, bevor die Politik sie erreicht.
Das Fazit
Brüssel schließt methodisch die Wege, sich Zugang zu Europa zu erkaufen, in einer vorhersehbaren Reihenfolge: zuerst die Staatsbürgerschaft, als Nächstes der Aufenthalt als Staatsbürgerschaft auf Raten, danach die Visabefreiungen auf gekaufte Pässe. Wenn Ihr Plan innerhalb dieser Abfolge liegt, behandeln Sie ihn als verderblich. Wenn Ihr Plan schlicht darin besteht, in ein europäisches Land zu ziehen, dort zu leben und wie ein Einwohner Steuern zu zahlen, dann berührt Sie nichts davon — was genau der Punkt ist, den Brüssel machen will.
Häufige Fragen
Kann man 2026 noch die maltesische Staatsbürgerschaft (EU) kaufen?
Nein. Am 29. April 2025 entschied der Gerichtshof der Europäischen Union, dass Maltas Programm zur Staatsbürgerschaft durch Investition gegen EU-Recht verstößt, und stellte fest, dass ein Mitgliedstaat die Verleihung seiner Staatsangehörigkeit und damit der Unionsbürgerschaft nicht kommerzialisieren darf. Malta nimmt keine Anträge mehr an und hat einen engeren Weg ins Gespräch gebracht, der die Staatsbürgerschaft nach Verdienst für einen echten Beitrag verleiht. Wer weiterhin einen käuflichen EU-Pass bewirbt, verkauft ein Produkt, das ein Gericht bereits abgeschafft hat.
Lohnen sich europäische Golden Visa 2026 noch?
Das hängt davon ab, was Sie davon erwarten. Als Aufenthalt, den Sie tatsächlich nutzen, ja; als Abkürzung zu einem Pass, deutlich weniger. Spanien schloss sein Programm am 3. April 2025, Portugal strich den Immobilienweg, und Griechenland erhöhte die Preise. Dessen Anträge fielen 2025 auf 6.978, nach 9.391 im Jahr 2024. Der Rückstau bei Portugals AIMA übersteigt 400.000 Vorgänge, mit Wartezeiten für die erste Karte von eher zwei Jahren gegenüber einer gesetzlichen Frist von 90 Tagen. Die Überlebenden werden echte Präsenz verlangen.
Verschafft ein karibischer Pass (St. Kitts, Antigua, Dominica) weiterhin visafreien Zugang zu Europa?
Vorerst ja. Die Bürger von Antigua und Barbuda, Dominica, Grenada, St. Kitts und Nevis sowie St. Lucia behalten 90 Tage visafreies Reisen innerhalb eines Zeitraums von 180 Tagen. Die Europäische Kommission hat jedoch allen fünf mitgeteilt, ihre Programme zur Staatsbürgerschaft durch Investition bis zum 1. Juni 2028 auslaufen zu lassen oder eine Aussetzung zu riskieren, und die ETIAS-Vorabprüfung kommt Ende 2026. Die Visafreiheit, das gesamte Verkaufsargument dieser Pässe, ist genau das, was Brüssel entziehen kann.
Führen Golden Visa noch zu einem EU-Pass?
Zunehmend gibt es keinen verlässlichen Weg mehr. Brüssel behandelt einen Aufenthalt, der sich bei minimaler Präsenz in eine Einbürgerung verwandelt, als Staatsbürgerschaft auf Raten, dasselbe, was das Malta-Urteil abgeschafft hat, nur langsamer, und setzt die Mitgliedstaaten entsprechend unter Druck; mehrere haben ihre Wege bereits eingeschränkt oder geschlossen. Eine Erlaubnis, auf der Sie tatsächlich leben, kann nach den üblichen etwa fünf Jahren immer noch zur Staatsbürgerschaft führen, aber ein Plan, der allein auf dem Pass am Ende aufbaut, ist heute verderblich.
Wenn ich einfach in ein europäisches Land ziehe, dort lebe und als Einwohner Steuern zahle, betrifft mich das Vorgehen der EU?
Nein. Das Vorgehen richtet sich gegen den Verkauf von Zugang: gekaufte Pässe, Aufenthalt mit minimaler Präsenz, der sich in eine Staatsbürgerschaft verwandelt, Visabefreiungen auf gekaufte Staatsangehörigkeit, nicht gegen Menschen, die wirklich umziehen. Ein Aufenthalt, den Sie tatsächlich nutzen, besteuert dort, wo Ihr Leben wirklich stattfindet, bietet einem Gericht oder der Kommission nichts Künstliches, an dem sie Anstoß nehmen könnten. Diese Beständigkeit ist im Grunde genau der Punkt, den Brüssel machen will: Substanz überlebt, Arbitrage nicht.
Wird die EU Sonderregelungen bei der Besteuerung für Vermögende abschaffen, etwa den Non-Dom-Status oder Portugals NHR?
Nicht unmittelbar und nicht bald. Die direkte Besteuerung bleibt eine Kompetenz der Mitgliedstaaten, Brüssel kann diese Regime also nicht einfach streichen. Doch die Richtung ist unverkennbar: eine koordinierte Mindestbesteuerung von 15 % für große Unternehmensgruppen, anhaltender Druck auf Vorzugsregime und der automatische Informationsaustausch weisen alle in dieselbe Richtung. Sonderkonditionen für die mobilen Reichen sind vor dieser Stimmung nicht gefeit, behandeln Sie jede Steuerarbitrage daher als etwas mit begrenzter Haltbarkeit und nicht als Garantie.

Berichtet über Brüssel und das mitgliedstaatliche Kleingedruckte, das entscheidet, welche Programme das Jahr überstehen.
Wenn dieser Beitrag falsch ist, sagen Sie es uns →